ת"ת 18334-06-15 אלמוסטקבל לטכנולוגיה ומידע נ' אבו חסין

הזוכה הגישה לביצוע כנגד החייבת, תביעה על סכום קצוב ע"ס 49,000.00₪. 

כתב התביעה מציין, כי התובעת הינה חברה בע"מ, וכי החייבת פנתה אליה במטרה להתקבל ולהירשם לקורס "רפואה אלטרנטיבית" והתחייבה לשלם לה את שכר הלימוד.

עוד נקבע בכתב התביעה, כי אי הופעה בשיעורים אינה פוטרת את החייבת "מחובת התשלום במלואו".

החייבת חתמה על טופס הרשמה והתחייבה לשלם את שכר הלימוד כאמור לעיל.

העתק מטופס ההרשמה צורף לכתב התביעה, כאמור בסעיף 6 שלו.

עפ"י האמור בסעיף 7 לחובת החייבת חוב בן 45,895.00 ₪ ובשיעורך ליום הגשת התביעה עומד הוא על 49,000.00₪.

התנגדות המבקשת נסמכת בתצהירה ובו מוצהר, כי השיבה היא לשני מכתבים ששלחה אליה הזוכה ובהם דחתה את הדרישות וביקשה לקבל מסמכים ביחס לחוב, אך טרם נעשה כן (התצהיר נעשה ביום 12/11/2014).

ההתכתבות בין הצדדים צורפה כנספח א' לתצהירה.

המבקשת מצהירה, כי ביום 16/11/2008 החלה ללמוד נטורופתיה במכללה למינהל בחיפה (נספח ב') ובשנת 2011 סיימה את הלימודים במסלול של 4 שנות לימוד (סיום הלימודים הקנה לה דיפלומה מקצועית מטעם המכללה (נספח ג').

בראשית לימודיה במכללה למינהל, מצהירה המבקשת בסעיף 6, כי למדה שנה ראשונה במכללה הממוקמת בעפולה אשר ככל הנראה היא הזוכה כאן.

בשנת 2008 עברה קורס חובש אצל המשיבה שנמשך כשבועיים, שילמה תמורתו כ-2,500 ₪ ועד היום לא קיבלה את תעודת חובש עם סיום הקורס, בניגוד למובטח ע"י המשיבה. גם כספה לא הוחזר לה.

האופן בו התנהלו הלימודים אצל המשיבה אילצו אותה וכ-15 סטודנטים מקרב ה-25 שהחלה בלימודי נטורופתיה, לעזוב את המשיבה ולעבור למכללה למינהל.

המבקשת פנתה למנהל המשיבה הודיעה לו על כוונתה לעבור למכללה למינהל, וקיבלה ממנו אישור על סיום שנה ראשונה ולאחר מכן החלה ללמוד במכללה למינהל, כסטודנטית שנה ב'.

המבקשת מצהירה, כי לא זכור לה אם חתמה על התחייבות כלשהי לשכר לימוד, אך זכור לה כי שילמה את מלוא הסכום עבור הלימודים עד תום שנה א' אצל המשיבה.

לא הוסכם בין הצדדים בסעיף 15, כי בכל מקרה, יהא על המבקשת לשלם את מלוא שכר הלימוד בגין שנות לימוד עתידיות, מעבר לשנת הלימודים הראשונה.

הדרישה שמוסד כגון המשיבה יחייב סטודנטית שלמה רק שנה אחת בגין שכר לימוד עבור 3 השנים מתוך ה-4 של המסלול, הוא מחוסר היגיון ובניגוד לדין.