ת"ת 18306-06-15 פלאפון תקשורת בע"מ נ' החנות הזולה עפולה (1990) בע"מ

1.בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

התובעת הגישה כנגד הנתבע תביעה על סכום קצוב, בטענה כי הוא חייב לה בגין קבלת שירותים סלולריים ומוצרים . התביעה הינה ע"ס של 10,310 ₪.

2.המבקש הגיש התנגדות ובה טען כי הוסכם בינו לבין התובעת על מתן "הטבת מנהל" זאת כדי להניעו לנייד את הטלפונים שברשותו מרשת סלקום לרשת של התובעת .

לטענתו , התובעת הפרה את הבטחותיה עת החלה מחייבת אותו בסכומים מוגזמים.

התובע לא פירט מהו סכום ההפרש שהוסף מעבר למוסכם והסתפק באמירה כללית!

3.התקיים דיון בפני ביום 15.5.16, בו נחקר המבקש על תצהירו.

לטענתו עובדיו שהחזיקו במכשירים לא חרגו בשימושים שעשו אם כי הוא לא בדק מדי חודש את החשבונות כי סמך על כך שכל השנים העובדים לא חרגו.

לטענת המבקש הוא גילה שהמשיבה מחייבת אותו בחיובים מוגזמים רק עת רצה לעבור לחברה אחרת

הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה.

דיון והכרעה:

4.הלכה ידועה היא כי בתביעה בסדר דין מקוצר יש לתת לנתבע רשות להתגונן, כל אימת שיש בתצהירו כדי להצביע על הגנה לכאורה.

ראה- ע"א 248/89 החברה למוזיקה נ' וורנר, פ"ד מר ( 1 ), 272, 273.

ע"א 594/89 זהבי נ' מגרית בע"מ, פ"ד מב ( 1 ) , 722, 723 .