ת"ת 14787-01-13 ח'יר נ' מועדי

זוהי התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

התובע, עורך דין במקצועו, הגיש תביעה על סכום קצוב ללשכת ההוצאה לפועל בסך של 23,800 ₪ עבור תשלום שכר טרחה בגין שירותים משפטיים, אותם העניק, לטענתו, לנתבע, לטיפול בעניינו של הנתבע מול משרד הביטחון. לכתב התביעה צירף התובע את הסכם שכר הטרחה אשר נחתם, לטענתו, בינו לבין הנתבע.

לפי הסכם שכר הטרחה שצורף לכתב התביעה, סוכמו בין הצדדים הפרטים הבאים:

"מוסכם כי עבור פתיחת תיק, צילומי תיקים וחוו"ד משפטית ראשונה (חבות-קשר סיבתי), ישלם הלקוח סך של 7850 ₪ (כולל), ובנוסף עבור כל וועדה עתידה ישלם הלקוח סך של 1400 ₪ (כולל).

בנוסף לסכומים דלעיל עבור כל אחוז נטו שייקבע ללקוח אכרם לצמיתות ישלם הלקוח סך של 700 ₪ (כולל); כאשר בהפסקת הייצוג מכל סיבה שהיא דין אחוזי נכות זמניים כדין אחוזי נכות צמיתה, ובהפסקת הייצוג מכל סיבה שהיא בטרם קביעת אחוזי נכות, ישלם הלקוח אם יפסיק הייצוג מכל סיבה שהיא לעו"ד שכ"ט עו"ד עבור 30% במכפלת 700 ₪ (כולל).

השכ"ט דלעיל ישולם החל מ- 30 ימים מיום סיום הטיפול או הפסקתו בהתאם לנסיבות העניין".

לטענת התובע, הפסיק הנתבע את הייצוג, ונוכח קביעת אחוזי נכות לנתבע בשיעור של 30%, חייב הנתבע בתשלום שכר טרחה כמתחייב מההסכם.

הנתבע הגיש כתב התנגדות לתביעה, בה טען כי הסכם שכר הטרחה אינו ההסכם שנכרת בין הצדדים וכי מדובר בזיוף. לטענת הנתבע, סוכם על שכר טרחה בסך של 7,850 ₪ בנוסף לתשלום של 1,400 ₪ עבור כל ועדה רפואית. בנוסף, סוכם על תשלום של 700 ₪ עבור כל אחוז נכות בתנאי ששיעור אחוז הנכות שיקבל הנתבע יהיה מעל 35%, שיעור נכות אשר יזכה את הנתבע בקצבה מלאה. מאחר ונקבעו לו 30% נכות צמיתה, התובע אינו זכאי לשכר טרחה בעניין זה.

נטען על ידי הנתבע, כי התובע לא מסר לו העתק מההסכם שחתם עליו, בטענה שהוא שומר על ההסכם בתיקו של הנתבע על מנת שלא לגלות לאחרים את המחיר המיוחד שקיבל הנתבע.

הנתבע טוען ,כי שילם לידיו של התובע סכום כספי בסך של 7,850 ₪ ושני תשלומים בסך של 1,400 ₪ כל אחד, ולאחר ביצוע תשלומים אלו, הוא אינו חייב דבר לתובע.

הנתבע נחקר על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.