ת"ת 13165-04-14 פלאפון תקשורת בע"מ נ' צארום

: | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום צפת
13165-04-14
13.3.2015
בפני השופטת:
ברכה לכמן

- נגד -
תובעת:
פלאפון תקשורת בע"מ
נתבעת:
שרה צארום
החלטה

 

 

1.מונחת לפני התנגדות, לביצוע תביעה על סכום קצוב, שהגישה התובעת כנגד הנתבעת על סך 3,675 ₪ בגין ציוד ושירותים שסיפקה לנתבעת. ההתנגדות נתמכת בתצהיר הנתבעת.

 

2.על פי הדין, לאחר שכתב התנגדות הועבר לביהמ"ש, רואים בכתב ההתנגדות בקשת רשות להתגונן לפי תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, ותחול על הדיון, ההלכה הפסוקה לעניין סדר דין מקוצר, לפיה יש לתת למבקש רשות להתגונן אם הראה כי יש לו הגנה אפשרית ולו קלושה.

 

3.הנתבעת נחקרה בחקירה נגדית והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב, מכאן ההחלטה.

 

4.טענות הנתבעת: הנתבעת טענה ששילמה את כל חובותיה לתובעת באופן סדיר. ביום 27/5/13, נשלחה אליה התראה מטעם התובעת, לפיה, היא נדרשת לשלם סכום כספי בסך של 1,999 ₪, עבור מכשיר חלופי שלא הוחזר. לבדיקתה, מצאה, כי מדובר בפעולה של הפקדת מכשיר לתיקון וקבלת מכשיר חלופי, פעולה שלא בוצעה על ידה. משסירבה התובעת לבטל את החיוב, הורתה הנתבעת לחברת כרטיס האשראי לא לכבד חיובי התובעת וביקשה לשלם את חיוביה השוטפים באופן עצמאי ולסיים את ההתקשרות עם התובעת. לטענת הנתבעת, שילמה את כל חיוביה כלפי התובעת עד לחודש מאי 2014.

 

5.התובעת מאשרת כי הפקדת המכשיר לתיקון ואי החזרת המכשיר החלופי, נעשה על ידי בנה של הנתבעת ולא על ידי הנתבעת. עם זאת, טענה כי הנתבעת ו/או מי מטעמה אוחזים במכשיר החלופי, בהסתמך על מכתב של הנתבעת מיום 27/11/13.

 

6.כנטען בכתב התביעה, בנספח "פירוט חיובים", נותרה הנתבעת חייבת לתובעת בגין שתי חשבוניות כמפורט:

 

חשבונית מס' 2160635556 בסך של 2,016 ₪, המורכבת מתשלום עבור שירותים בתשלום חודשי קבוע בסך של 356.84 ₪, חיוב על פי שימוש בסך 7.86, חיוב בגין פעילות חד פעמית בסך 1,743 ₪ וחיוב בגין ציוד בסך 42.65 (החשבונית כוללת גם זיכוי בסך של 60.35 ₪).

 

חשבונית מס' 3020182951 עבור מכירת ציוד, ביום 11/3/13, בסכום כולל של 1,796.39 ₪, ב- 36 תשלומים, באמצעות כרטיס אשראי ישראכרט, לפיה היתרה לתשלום הינה בסך 1,459.28 ₪.

 

7.בנוגע לחשבונית רכישת הציוד המסתיימת בספרות 951 שנרכש בחודש מרץ 2013 ב- 36 תשלומים. הגם אם נכונה גרסת הנתבעת לפיה שילמה את כל החיובים השוטפים עד חודש מאי 2014, הרי היא נותרה חייבת, לשיטת הנתבעת בלבד, סכום כספי עבור יתרת התשלומים שלא שולמו כ- 1,100 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>