ת"ת 13135-04-14 פלאפון תקשורת בע"מ נ' ש. צארום ניהול וייעוץ בע"מ

1.מונחת לפני התנגדות, לביצוע תביעה על סכום קצוב, שהגישה התובעת כנגד הנתבעת על סך 5,601 ₪ בגין ציוד ושירותים שסיפקה לנתבעת. ההתנגדות נתמכת בתצהיר מנהל הנתבעת.

2.על פי הדין, לאחר שכתב התנגדות הועבר לביהמ"ש, רואים בכתב ההתנגדות בבקשת רשות להתגונן לפי תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, ותחול על הדיון, ההלכה הפסוקה לעניין סדר דין מקוצר.

3.מנהל הנתבעת נחקר בחקירה נגדית והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב, מכאן ההחלטה.

4.תמצית טענות הנתבעת: הנתבעת טענה ששילמה את כל חובותיה לתובעת באופן סדיר. בשל חיובים שונים שלא התקבל בגינם הסבר מהתובעת, ביטלה הנתבעת את ההרשאה לחיוב ועברה לחברה אחרת, בעוד היא ממשיכה לשלם את חובותיה לתובעת, גם לאחר הגשת התביעה, וכראיה הובאו מספר תשלומים ששילמה הנתבעת לתובעת.

5.התובעת מאשרת קבלת התשלומים המפורטים בתצהיר התומך בהתנגדות, אך אין בהם, לטענת התובעת, כדי לסלק את יתרת החוב.

6.לא מצאתי לנכון, לעת הזו, להיכנס לפרטי התשלומים והחיובים, כפי שאלו פורטו בסיכומי הצדדים, שהרי בשלב זה בית המשפט בוחן את גרסת הנתבעת בלבד.

7.מאחר ונמצא כי לנתבעת הגנה אפשרית, אם כי חסרה בפרטים, כגון מהם החיובים השונים שלא התקבל בגינם הסבר או שאינה חייבת בהם, כנגד התביעה על סכום קצוב, אני סבורה שיש לאפשר לה את יומה בבית המשפט, זאת בהתאם להלכה הפסוקה.

7.יחד עם זאת, נוכח גרסת הנתבעת, ממנה משתמע שעדיין לא שולמו כל החיובים בגין הציוד שנרכש, אני קובעת כי ההתנגדות תתקבל בכפוף להפקדת פיקדון כספי בקופת בית המשפט, בסך של 2,000 ₪.