- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ת 12824-04-14 סהרה ואיפראן בע"מ נ' כהן ואח'
|
ת"ת בית משפט השלום קריות |
12824-04-14
29.6.2015 |
|
בפני הרשם: מסבאח קבאני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: סהרה ואיפראן בע"מ |
משיבים: 1. קרן כהן 2. אבי כהן |
| החלטה | |
אין מחלוקת בין הצדדים כי ביום 20.12.12 נחתם הסכם בין הצדדים לפיו הזמינו המבקשים אירוע בר מצווה בעסקה של המשיבה וכי האירוע אורגן והתקיים ביום 18.7.13 לשביעות רצונם של המבקשים.
המבקשים מעלים כנגד המשיב טענת קיזוז בגין עבודות ריצוף שבוצעו עבורה על ידי המבקש כהן אבי אלא שטענה זו דינה ובמסגרת הדיונית שבפני להידחות מאחר ואין היא עומדת בתנאים הנדרשים, כך שהסכומים הנטענים יהיו קצובים פסוקים ו/או מוסכמים ובצירוף מסמכים לתמוך, וכאשר לטענה לא צורפו כל מסמכים, הסכמים, הזמנות עבודה, הודאה וכיוצ"ב.
יחד עם זאת עיון בהזמנה מיום 20.12.12 עליו מתבססת התובענה, "ובסדר דין מקוצר" מצוין באופן המפורש ביותר שהמחיר הסופי של ההזמנה (ייסגר מול שוקי , ההדגשה שלי) לא נקבע סופית על אף שמהנתונים המצוינים בהזמנה ניתן לחשבו אריתמטית, בנוסף לכך הרובריקה של סכום המקדמה לא צוין, לפיכך נחה דעתי בנסיבות שהמבקשים מעלים הגנה לכאורה בפני התובענה ואין לאומר שהגנתם הינה הגנת בדים מה גם שמלכתחילה אל היה מקום להגיש את התובענה בסדר דין מקוצר בהעדר קביעת מחיר סופי ומוסכם בהסכם.
אי ציון מחיר סופי של העסקה והשארתו "לסגירה מול שוקי" כאמור מחזק את טענות המבקשים בעניין קיומם של הסכמים בעל פה ואשר אינם סותרים את המסמכים עליהם מסתמכת התובענה ואשר יש בהם כדי להסביר את האיחור בהגשת ההגנה .
לפיכך נחה דעתי בנסיבות שמן הדין הוא והצדק ולאור מהות ההגנה והפגמים בעצם הגשת התובענה בסדר דין מקוצר, ליתן למבקשים יומם בפני בית המשפט ועל כן אני מאריך את המועד להגשת הגנה, עד מועד הגשתה בפועל, ונותן למבקשים רשות להתגונן בפני התובענה, התצהירים יהווה כתב הגנה ואילו הוצאות אף משמעותיות יהיו לפי התוצאות כל זאת תוך שמירת זכויות המבקשים, להגיש כנגד המשיבה תובענה שכנגד או תובענה נפרדת כפי שייראו לנכון בגין הסכומים המגיעים למי מהם, ושלא בדרך של קיזוז שאין לה מקום בהליך זה.
למען הסדר הטוב, ניתן בצו זה הדדי לגילוי מסמכים לפיו כל צד ימציא לצד שכנגד כל מסמך ו/או מידע הנמצא ברשותו או בחזקתו וימציא העתק ממנו לצד שכנגד בתוך 10 ימים מיום הגעת הדרישה למשרדו.
למען הזירוז והכנת התיק לשמיעה, אני מורה ומבלי לפגוע באמור בסעיף א' לעיל, לצדדים, להגיש תצהיר/י עדות ראשית בצירוף המסמכים הרלוונטיים עליהם מתכוון כל צד להסתמך, כך משיב/התובע תוך 60 ימים מהיום עם העתק ישירות לצד שכנגד המבקש/הנתבע אשר יגיש תצהיר/ים כנ"ל תוך 60 ימים מיום המצאת תצהיר/י התובע למענו /למען ב"כ.
המזכירות תעביר העתק החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, י"ב תמוז תשע"ה, 29 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
