ת"ת 12371-04-14 גל-עד י. זעפרני (2000) בע"מ נ' קדוש

ההליך נפתח, בתביעה על סכום קצוב שהגישה המשיבה כנגד המבקש בסך של 3,933.74 ₪ ביום 5/7/11, בלשכת ההוצאה לפועל בטבריה.

על פי כתב התביעה, הזמין הנתבע ביום 28/9/04, ביצוע עבודות בניית מצבה עבור קבר המנוח מרדכי קדוש בסכום כולל 5,500 ₪ ונותר חייב למשיבה את סכום התביעה. לכתב התביעה צורף הסכם מיום 28/9/04.

המבקש הגיש בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות, בטענה, שמי מבני משפחתו לא העביר לידיו את האזהרה על פתיחת תיק ההוצאה לפועל ונודע לו על תיק ההוצאה לפועל מהודעת הבנק ביום 22/7/13 על עיקול שהוטל על חשבונו.

באשר לטענות ההתנגדות, טען המבקש כי מעולם לא נפגש עם המשיבה ולא הזמין ממנה דבר. החתימה על גבי ההסכם שצורף לכתב התביעה אינה חתימתו. המבקש מאשר שהעסקה נעשתה על ידי גיסתו שגם שילמה את התשלום הראשון למשיבה עבור המצבה לאביו המנוח של המבקש. לאחר בירור שערך עם גיסתו, מצא הנתבע, כי המשיבה התקינה מצבה שבורה והוצאות המנוף עבור תיקון המצבה היו גבוהות, על כן ויתרה המשיבה על תיקון המצבה ועל יתרת החוב כלפיה.

המבקש נחקר בחקירה נגדית קצרה והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

בהתאם לסעיף 81א1(ד)(2) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, תועבר התנגדות לביצוע תביעה לבית משפט ודינה כדין בקשת רשות להתגונן בסדר דין מקוצר. משכך, תבחן ההתנגדות לאור ההלכות שנקבעו לעניין סדר דין מקוצר.

על פי ההלכה הפסוקה, בשלב זה של הדיון, די לו למבקש להראות כי תצהירו מגלה הגנה אפשרית כנגד התביעה. נפסק, כי גם מי שהגנתו דחוקה וסיכוייו לדחיית התביעה כנגדו הינם קטנים, יקבל רשות להתגונן.

לעניין הבקשה להארכת מועד. בדיון שהתקיים ביום 18/9/14, אישר ב"כ הנתבע, כי במסגרת תיק ההוצאה לפועל נשוא הדיון, התקיימו הליכים לקביעת מועד מסירת האזהרה, ושם נקבע, כי האזהרה נמסרה למבקש כדין ביום 29/5/13. ב"כ המשיבה, צירף לתיק בית המשפט את החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל מיום 16/3/14, לפיה נקבע כי האזהרה נמסרה למבקש כדין ביום 29/5/13 ואפשרה למבקש להגיש בקשה להארכת מועד. דה עקא, שהמבקש לא הזכיר את דבר קיומה של ההחלטה בבקשה להארכת מועד.