ת"ת 11919-03-15 עיריית חיפה נ' פייגא מינטשה ברוינר ואח'

בעניין: התנגדות לביצוע תביעה

בתיק זה ניתנה החלטת ביניים בעניין הגנת המבקשים, וניתנה לצדדים הזדמנות להסדיר את המחלוקת ע"י הגשת מסמכים ובירור הבקשה להנחה רטרואקטיבית.

הצדדים ניצלו את ההזדמנות, ביקשו מספר הארכות מועד להגעה להסדר, ולבסוף ביום 1/5/16 הודיעה המשיבה כי דחתה את בקשת המבקשים. העתק ההחלטה לא צורף.

בהמשך להחלטתי מיום 6/10/15, אני קובעת כי המבקשים הציגו הגנה ראויה בפני התביעה לתשלום ארנונה בגין החזקתם בדירה ברח' ארלוזורוב 56, חיפה, בתקופה 1/10/10 עד 31/12/13 בטענות לכאורה הבאות:

א.המבקשים לא קיבלו דרישת תשלום עד ראשית שנת 2014. המשיבה שלחה למבקשים מכתבים לכתובת באשדוד, שלא גרו בה. לתמיכה בטענה זו מצויים אישורי המסירה, שנמסרו בשנת 2011, לחמותה, גב' יפה (סעיפים 2 ו-3, נספחים א', ב' ו-ג' לתגובת המשיבה). משלוח ההתראות לאשדוד סותר לכאורה את התביעה לתשלום ארנונה בחיפה. המבקשים הציגו אסמכתאות לכך שלא החזיקו בנכס בתחום המוניציפלי של אשדוד (נספח י"ב לתגובה).

ב.המבקשים פטורים מתשלום ארנונה, בהיות המבקש חייל בשירות חובה מיום 27/3/10 עד 26/7/13 ועוד ארבעה חודשים מהשחרור. המבקשים הגישו אסמכתא על תקופת השירות, וכקבוע בחוק הרשויות המקומיות (פטור חיילים, נפגעי מלחמה ושוטרים מארנונה), תשי"ג-1953:

"אלה יהיו פטורים, בתקופות האמורות להלן, מתשלום כל ארנונה שהיו חייבים בה אלמלא חוק זה:

(1)מי שמשרת שירות סדיר בצבא-הגנה לישראל לפי חוק שירות בטחון, תש"ט-1949 (בסעיף זה – חייל), כל עוד הוא חייל כאמור ועד תום ארבעה חדשים מיום שחרורו;

בתקנה 14ה לתקנות הסדרים במשק המדינה (הנחה מארנונה), תשנ"ג-1993 נקבע:

"מחזיק בנכס שנתקיימו לגביו התנאים המפורטים להלן, יהיה זכאי להנחה מארנונה כללית שהוטלה על הנכס באותה שנת כספים, בשיעורים כמפורט להלן:

(1)הנחה של 100 אחוזים למחזיק שהוא –