ת"ת 10687-01-16 שגריר מערכות בע"מ נ' גליק

בהמשך לדיון היום, החלטתי להאריך את המועד להגשת התנגדות ולקבל את ההתנגדות.

אשר להארכת המועד, עדות הנתבע עוררה ספק בנוגע לביצוע מסירת האזהרה לידיו, ולכן, ועל מנת שלא למנוע מהנתבע להביא את הגנתו לפני בית המשפט, יש להאריך את המועד.

ואשר להתנגדות גופה, התמונה שהצטיירה מקריאת ההתנגדות היא אמנם כי טענות הנתבע הן טענות שאמורות להיות מועלות, ככל שיש בהן ממש, כלפי סוכן הביטוח של הנתבע, או כלפי המבטחת, ולא כלפי התובעת.

עם זאת, במעמד הדיון התחדדו גם טענות הנתבע כלפי הנתבעת, אשר לדבריו, אישרה לו, בשיחת טלפון, כי קיים כיסוי לגרירה. לדברי הנתבע, אלמלא אישור זה, לא היה גורר את רכבו באמצעות התובעת וממילא לא היה נדרש לשלם עבור גרירה זו, כפי שהוא נדרש לעשות כעת במסגרת תביעה זו. הנתבע הוסיף לעניין זה, כי ביקש מהנתבעת את הקלטת השיחה האמורה, אך זו לא העבירה אותה לידיו.

טענות אלה, ככל שתתקבלנה, עשויות להקנות לנתבע הגנה מפני התביעה.

לפיכך, והואיל והכלל הוא, כי בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו נדרש לבחון את טיב ראיותיו ואת מהימנות גרסתו של המבקש, אלא עליו להניח שטענותיו – לרבות טענות בעל פה המועלות נגד מסמלך בכתב – נכונות, לבחון אם הן מהוות הגנה אפשרית, וככל שכך, ליתן לו רשות להתגונן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לאור סכומה תידון התובענה בסדר דין מהיר ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות.

התובעת תמציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו- 214ח לתקנות, בתוך 30 יום וכן תפרע את הפרשי האגרה אותם עליה לפרוע על פי דין.

היה והתובעת לא תגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתה.