ת"ק 9745-02-14 בידרמן ואח' נ' בורקיס ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
9745-02-14
5.10.2014 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: עמוס בידרמן |
נתבע: אפרים בורקיס |
| פסק דין | |
1.מדובר בסכסוך שכנים ארוך זמן שאין ביניהם יחסי שכנות.
2.התובע הגיש תביעה קטנה ע"ס 18,580 ₪ כנגד הנתבע וטען, בין היתר, כדלקמן:
א.לאחרונה גילה כי רכבו פגוע בצד ימין ומבדיקה במצלמות הנמצאות בשטח הוברר לתובע שרכבו נפגע ע"י רכב השכן הנתבע לפחות 9 פעמים, כאשר הנתבע נכנס לרכבו ויוצא ממנו הדלת של רכבו פוגעת ברכב התובע וגורמת לו נזקים.
התובע אף טען בעדותו שהנתבע גרם נזק לרכבו בזדון ובכוונה, מאחר ורכבו של הנתבע ישן ולא אכפת לנתבע שיגרם לרכבו נזקים.
לכל צד חניה צמודה לדירתו ושתי החינות של הצדדים צמודות הן.
ב.התובע הציב אדנית בין שתי החניות על מנת למנוע את הפגיעות ברכבו, אולם, עוד באותו יום הנתבע עקר את האדנית ואף שבר את גדר הפלסטיק המפרידה בין שתי החניות הנמצאת בשטחו של התובע.
ג.הנתבע אף שבר את הפנס בכניסה הקדמית של בית התובע.
ד.בתאריך 15/10/13 הנתבע אף עקר את הגדר החיה שהתובע מגדל בשטח הצמוד לדירתו.
ה.הנתבע אף שבר אדנית נוספת השייכת לתובע בצידה האחר של החניה ולאחר התערבות המשטרה, הנתבע ביקש מהתובע סליחה ועזר לו לתקן את האדנית.
3.התובע ביקש לחייב את הנתבע לשלם לו את הסכומים הבאים:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|