שבי נ' טוטוקרד 5 בע"מ

בענין : סילוק על הסף ולחילופין העברת הדיון לבית משפט השלום

עיון בתיק מלמד כי החלטתי מיום 18.4.17 נשלחה למענו של התובע אך טרם נסרק אישור המסירה .

עוד עולה כי הודעת מזכירות שנשלחה לתובע הוחזרה בציון לא נדרש ולאחר מכן הודבקה על דלת בית התובע .

במצב דברים זה , התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק .

הנתבעת טוענת כי יש לסלק את התביעה על הסף בשל מעורבות חברת ספאם אוף טכנולוגיות בהליך ולחילופין להעבירה לבית משפט השלום . כל זאת בשל שימוש לרעה בהליכי משפט , חוסר סמכות עניינית , הגשת תביעה ע"י חברה , הגשת יותר מחמש תביעות בשנה בעזרת ספאם אוף והפיכת ההליך

למורכב שאופן שאינו מאפשר בירורו בבית המשפט לתביעות קטנות .

הטענות שהועלו בבקשה נתמכות בחלקן בפסיקה של בתי המשפט לתביעות קטנות .

לאחר עיון בבקשה ובכתב התביעה מצאתי לנכון לדחות את הבקשה מהטעמים שיפורטו להלן .

במסגרת מספר תביעות ספאם שהוגשו נגד הנתבעת לבית משפט זה ונדונו במאוחד לפני , הוגשה לי בקשה דומה שנדחתה על ידי . מאז אותה החלטה ועד היום התחזקה המגמה בפסיקה לפיה

תביעות המוגשות באמצעות ספאם אוף מסולקות על הסף או נדחות לאחר בירור בשל מעורבות חברת ספאם אוף . במיוחד יש לציין את פסק הדין המקיף שניתן בענין זה לאחרונה ע"י כב' השופטת שולמית בן יצחק . למיטב ידיעתי , הוגשו בקשות רשות ערעור על חלק מפסקי הדין הנ"ל אך טרם ניתנה החלטה מנחה של ערכאת הערעור . במצב דברים שכזה , איני רואה הצדקה לשנות את עמדתי הקודמת לפיה אין די במעורבות חברת ספאם אוף כדי לסלק את התביעה על הסף או להצדיק העברת בירור התביעה לבית משפט השלום .

המעורבות של ספאם אוף שינתה את אופיין של תביעות הספאם והכבידה על הנתבעים ועל בתי המשפט . מעורבות זו יוצרת קושי הן משום שספאם אוף משתתפת בזכיה בכך שהתובע מתחייב להעביר אליה 20% מהסכום שיפסק לטובתו והן משום שחלק לא מבוטל מהתובעים מגלים חוסר התמצאות בתביעתם שלהם .

לטעמי קשיים אלה אינם מצדיקים סילוק על הסף . אני סבור כי לו כל המפרסמים היו דואגים לציין בפרסומים את פרטיהם האמיתיים באופן ברור , לא היתה חברת ספאם אוף באה לעולם . לכן אין לנתבעים שאנם מקיימים את הוראות החוק בענין זה אלא להלין על עצמם . באופן דומה , הנתבעת בחרה להתקשר עם חברות פרסום רבות ולכן לא תוכל להלין כי בשל התנהלות זו אינה יודעת מי היא חברת הפרסום שיתכן כי שלחה מסרון לתובע ללא הסכמתו .