ת"ק 9613-10-14 בוכריס נ' השלושה

זוהי תביעה להשבת התמורה ולפיצויים בגין ספה פגומה שרכשה התובעת מהנתבעת.

טענות התובעת

1. ביום 4.11.12 רכשה התובעת מהנתבעת סלון פינתי תמורת סכום של 7,500 ₪. מיד לאחר קבלת הסלון, התגלו פגמים בספה. כך, כל אחת מהכריות היתה בגודל שונה והעור החל להתקלף. בנוסף, הרגל המרכזית בספה לא הותקנה כראוי ןעל כן בחלוף שלושה חודשים הספה צנחה ונשברה.

2. פניות התובעת לנתבעת לא נענו בתחילה, עד שבסופו של יום הופנתה התובעת לחברת המחדש - תיקוני מערכות ישיבה, אשר שלחה נציג לבדיקת הספה.

3. נציג החברה טען כי לא ניתן לתקן את הספה וכי יש צורך להחליפה, מילא דו"ח מתאים, ואמר לתובעת כי ייצרו עמה קשר בעניין החלפה הספה.

4. במהלך חודשיים לא יצרה הנתבעת קשר עם התובעת. אז פנתה התובעת לנתבעת וזו השיבה כי אין בידיה דו"ח של בדיקת הספה וכי תשלח שוב נציג לבדיקת הספה. הנתבעת שלחה נציג נוסף ואז החליטה כי אין מקום להחליף את הספה וכי תשלח טכנאי לתקן אותה.

5. בחלוף תקופה ארוכה, הגיע נציג מטעם הנתבעת לתקן את הספה וביקש לבצע את התיקון בביתה של התובעת. התובעת סירבה בשל העובדה שבביתה התגוררה בתה עם תינוקת שזה עתה נולדה. כמו כן, טען הנציג כי את כריות הספה לא ניתן לתקן.

6. התובעת פנתה שוב לנתבעת, ונאמר לה כי הנתבעת חושבת להחליף את הספה בחדשה. בסופו של דבר, הודיעה הנתבעת לתובעת כי הוא מוכנה לתת לתובעת זיכוי בסכום של 3,500 ₪ לרכישת סלון חדש. התובעת סירבה.

7. התובעת טוענת כי יש לחייב את הנתבע בהשבת הסכום ששולם בסך של 7,500 ₪, וכן בפיצוי בגין עגמת נפש וביטול זמן בסכום של 12,500 ₪.