ווהדת נ' קשר רנטאקר בע"מ ואח'

רקע

1.לפניי תביעה, במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעת להשיב לו סך של 21,599 ₪, ששולם לטענתו לנתבעת - חברה להשכרת כלי רכב, שלא כדין באמצעות כרטיס האשראי של התובע (סכום התביעה המקורי היה סך של 31,995 ₪ ובהסכמת הצדדים, הופחת לסכום התביעה הנוכחי, במסגרת הדיון שהתקיים לפני ביום 10/10/16).

2.כתב התביעה הוגש גם כנגד הנתבע 2 – אביעד מסיכה. אמנם, אביעד הגיש כתב הגנה, אולם הואיל ולא התייצב לדיון שהתקיים ביום 10/10/16, ניתן כנגדו פסק דין.

טענות התובע

3.התובע וחברו - מר אביעד מסיכה (להלן: "אביעד") נהגו לשכור כלי רכב מהנתבעת, אשר הינה חברה שעיקר עיסוקה הינו השכרת כלי רכב. אביעד היה חברו של התובע ופעל בניגוד להרשאתו או לאישורו של התובע וזאת בעת ששכר כלי רכב שוב ושוב, מהנתבעת, תוך שהוא חותם בחתימתו, הן כשוכר והן כנהג וזאת בניגוד לדין.

4.בהתאם להסכם השכרה שנחתם ביום 3/7/15, שכר התובע מהנתבעת רכב, מיום 3/7/15 ועד ליום 6/7/15. התובע התחייב לשלם לנתבעת בגין ההשכרה, סך של 495 ₪ בלבד.

5.בהסכם צוין במפורש כי התובע הינו השוכר וכי אביעד הינו הנהג. הן התובע והן אביעד כנהג, נדרשו לחתום על ההסכם, כל אחד בעצמו, תוך הצגת תעודת זהות, כדין.

6.להפתעתו הרבה של התובע, הוא נדהם לגלות כי הנתבעת אפשרה לאביעד להמשיך ולשכור כלי רכב נוספים, כל פעם מסוג אחר, מס' פעמים, למשך תקופות ארוכות, תוך כדי חיוב התובע בעלויות אלה, זאת מבלי אישור התובע ומבלי ידיעתו.