אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 9437-08-14 רפאלי נ' אזולאי

ת"ק 9437-08-14 רפאלי נ' אזולאי

תאריך פרסום : 11/11/2014 | גרסת הדפסה

ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
9437-08-14
05/11/2014
בפני הרשמת הבכירה:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
התובעת:
אורלי רפאלי
הנתבע:
יוסף ישראל אזולאי
פסק דין
 

 

לפניי תביעה להשבת כספים לביטול עסקה ולחיוב בפיצוי בגין עסקה במסגרתה ביקשה התובעת לקבל מהנתבע שרותים מיסטיים לצורך השבת אהבה נכזבת.

 

לשיטת התובעת, פנתה אל הנתבע לאחר שחברה לחיים במהלך כ- 5 שנים עזב אותה לטובת אחרת. לדבריה, בעקבות הפרידה נכנסה למצוקה נפשית אשר הביאה אותה לפנות לגורמים שונים לצורך קבלת עזרה בפתרון הבעיה. בין יתר הגורמים אליהם פנתה מנויים הנתבע כאן, מר מדמון מיכאל ופסיכיאטר.

 

לשיטת התובעת, הקשר עם הנתבע כאן נוצר לאחר שקיבלה המלצה לפנות אליו כמי שיכול לסייע בידה להחזיר את אהובה, מאת מר מדמון, אליו פנתה בעקבות המלצות קודמות.

 

לשיטתה, לא פנתה בעקבות הפרסום באתר האינטרנט של הנתבע אף שהיא מודעת וערה למה שכתוב שם, ואף שעיינה באתר מספר פעמים במהלך התקופה שבה עמדה בקשר עם הנתבע.

 

התובעת טוענת כי בניגוד לאמור באתר טען לפניה הנתבע פעם אחר פעם כי אין אצלו כשלונות, וכי הוא מבטיח הצלחה בשני מישורים: האחד – השבת אהובה אליה, והשני – חסימתו המינית של האהוב שעזב בפני נשים אחרות.

בפועל לשיטתה לא קרה אף לא אחד מבין שני הדברים הללו, והחבר שעזב עבר להתגורר עם המאהבת והוא עמה בקשר יציב עד ימינו אנו.

 

לטענת התובעת, מלבד החומרים שרכשה מאת הנתבע, קיבלה מהנתבע הנחיות ברורות כיצד לפעול ופעלה בהתאם, ובהתאמה עמדה עמו בקשר רציף במשך כשנה ומחצה. לטענתה, במהלך כל אותה תקופה עמדה בקשר גם עם מר מדמון, ואצל הפסיכיאטר היתה מטופלת החל מחודש לאחר תחילת הקשר עם הנתבע כאן ועד לחודש מאי 2014, אז הודיע לה הפסיכיאטר כי מצבה שפיר והיא איננה זקוקה עוד לטיפולו.

נראה אם כן מדברי התובעת, כי מאז החל הנתבע לתת לה שרותים, בחודש אפריל 2013, חל שיפור במצבה שהרי ככל שניתנו השרותים במשך כשנה ומחצה, אזי מצבה הדכאוני הסתיים במהלך אותם שרותים.

 

הנתבע טען שהשרות הניתן על ידו איננו מעשה כישוף, והוא איננו יכול להבטיח תוצאה חיובית, וממילא בכל הנוגע לשרותים מיסטיים אין בטחון בתוצאה.

עוד טען הנתבע כי דברים אלו הובהרו היטב לתובעת ואף על פי כן בחרה לקבל את השרותים. בהקשר זה מפנה הנתבע לתרשומות באתר האינטרנט אשר העתקם צורף כאן.

עוד טוען הנתבע כי התובעת לא פעלה בהתאם להנחיותיו, ולמעשה אף שבעקבות טיפולו חזר החבר אל בית התובעת, זו גירשה אותו מביתה ובכך סיכלה את התהליך.

הנתבע טוען כי מכר לתובעת חומרים בלבד ואין ממש בטענת התובעת בנוגע להבטחות שהבטיח מעבר לכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ