ת"ק 9347-08-13 חלפון נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפניי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בעקבות תאונת דרכים אשר ארעה ביום 11.6.13 ברחוב פנקס ברמת גן.

בהתאם לנטען בכתב התביעה, ביום ה-11.6.13 נהג התובע במוניתו בנתיב הימני ברחוב דו-סטרי, כאשר רכבו של הנתבע 2, אשר הגיע מהכיוון הנגדי סטה לעבר רכבו של התובע ופגע בו. לכתב התביעה צורפה חוות דעת שמאית לפיה נגרם לרכבו של התובע נזק בצדו השמאלי קדמי וכן צורפו קבלה על תשלום שכר טרחת שמאי וכן תמונות רכבו של התובע כחלק מחוות דעת השמאי. כמו כן, צורפה לכתב התביעה הודעת התובע לחברת הביטוח במסגרתה נמסרה גרסה דומה לגרסה המתוארת בכתב התביעה.

בכתב ההגנה נטען כי התאונה ארעה שעה שהנתבע 2 נסע ברחוב דו-סטרי והתובע אשר הגיע מהכיוון הנגדי לא נצמד לימין ופגע ברכב הנתבע 2.

בדיון העיד לפניי התובע אשר חזר על האמור בכתב התביעה. התובע טען, כי ראה מרחוק את רכבו של הנתבע ובהתקרבו הבחין כי מדובר בנהג מבוגר, ולכן האט את נסיעתו על מנת לאפשר לו לעבור, אך לפתע הנתבע איבד שליטה על הרכב, נסע במהירות ופגע ברכבו של התובע. התובע הדגים באמצעות מכוניות משחק כיצד ארעה התאונה והגיש תמונות צבעוניות של הנזק שנגרם לרכבו (ת/1).

הנתבע בעדותו חזר על האמור בכתב ההגנה וטען כי נסע במסלול הימני ברחוב דו-סטרי והתובע אשר, ככל הנראה, עקף רכב חונה פגע ברכבו של הנתבע.

הנתבע הגיש תמונות של הנזק לרכבו לאחר התאונה (נ/1) וכן תמונות של מקום אירוע התאונה (נ/2). מהתמונות עולה, כי רכבו של הנתבע ניזוק בצדו השמאלי קדמי. הנתבע הכחיש את טענת התובע, כי סטה לכיוון נתיב נסיעתו של התובע.