גבריאלוב נ' ענק הספה והמזרון פ.ט.ל. בע"מ

לפני תביעה על סך 6,400 ₪.

התובע טוען כי רכש מהנתבעת ספות וכי הרהיטים שהגיעו באיחור אינם בגוון אותו הזמינו (אפור בהיר). נטען עוד כי התברר שהרהיטים יוצרו בסין, ולא באירופה, כפי שהובטח. התובע טוען כי על הנתבעת להשיב לו את התמורה ששילם במלואה (5,000 ₪), וכן לפצותו בגין עלויות ההובלה (400 ₪) ועגמת נפש שנגרמה לו (1,000 ₪ נוספים).

הנתבעת טוענת, מנגד, כי עדכנו בזמן אמת את התובע אודות האיחור באספקה שנגרם בשל איחור בקבלת המוצר בארץ. נטען כי התובע העדיף להמתין למוצר ולא לבטל את העסקה. בתמורה, הוצע לו פיצוי בסך 1,000 ₪ והוצג הסכם המעיד על תשלום זה. הוכחשה הטענה כי הובטח לתובע שהרהיטים מיוצרים באירופה (מוצרי החברה מיוצרים בסין או בטורקיה) ונטען כי הרהיטים שקיבל התובע הם בגוון שהזמין – שכן ספות אלו קיימות רק באחד משלושה גוונים: אפור כהה, חום וגוון בהיר (שיש שיגדירוהו כאפור בהיר ויש שיגדירוהו כבז').

התובע תמך טענותיו בטופס ההזמנה עליו צוין כי גוון הסלון שהוזמן "אפור בהיר" והציג תמונה של ארגז הקרטון שעטף את הרהיטים בעת האספקה ועליו צוינה המילה "בז'". לשאלת בית המשפט הבהיר התובע כי אין בידיו תמונות או מסמכים נוספים התומכים בתביעה ואשר ביכולתו להציג לבית המשפט.

דין התביעה להדחות.

על התובע בהליך אזרחי, גם בבית המשפט לתביעות קטנות, להוכיח תביעתו. הנטל הוא על המוציא מחברו ועל התובע להרים נטל זה ולהטות את מאזן ההסתברויות באופן שגרסתו היא זו שתימצא סבירה יותר מגרסת רעהו.

התובע לא הציג כל ראיה באשר לרהיטים שנמסרו לו. אין די בצילום של ארגז הקרטון שבו נארז רהיט זה או אחר, וממילא אין די בכתובת שעל גבי הארגז כדי ללמוד על תוכנו – ובפרט, על גוון הרהיט ועל הפער הנטען בינו ובין הגוון שהובטח. אין בידי התובע, בהעדר תמונות או חוות דעת מקצועית, כדי לשלול את טענת הנתבעת כי הרהיטים שסופקו לו הם הרהיטים שהזמין וכי אין הבדל בין גוון הרהיטים שהזמין לבין זה שסופק בפועל. לא הוצגו גם ראיות לעניין מקום ייצור הרהיטים ולא ניתן לקבוע אם, אכן, הובטח לתובע דבר שונה מכפי שנמסר לידיו. נוכח ספקות אלו לא מצאתי כי עלה בידי התובע להוכיח גם רכיב נטען זה באשר לאי התאמת המוצר שקיבל לזה שהזמין.

באשר לאיחור באספקה, הוצג לבית המשפט ההסכם שנערך בין הצדדים ושמכוחו פוצה התובע – ולפיכך, מושתקים הצדדים מלשוב ולטעון בעניין זה.

נוכח כל האמור, התביעה נדחית.

לפנים משורת הדין ובנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' אלול תשע"ז, 11 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: