ת"ק 9182-12-14 רפפורט נ' פרץ

תביעה לפצות את התובעת בין השאר, בגין הפרת הסכם לביצוע עבודות שיפוצים ובגין נזקים שנגרמו לדירתה. התובעת העמידה את תביעתה על סך 8,110 ₪.

בשל החובה והצורך לחסוך זמן שיפוטי, לא אדון אלא בטענות ובראיות שמצאתי נחוצות להכרעה.

עיקר טענות הצדדים

התובעת טוענת בתביעתה בין השאר, כי סיכמה עם הנתבע כי יבצע עבודות שיפוצים בדירתה בתמורה לסך של 36,400 ₪. התובעת שילמה לנתבע מקדמה בסך של 15,000 ₪ וזה החל בביצוע עבודות בדירה אולם במהרה הוא נטש את הדירה בתחילת העבודות. לאחר ניסיונות רבים מצד התובעת, הנתבע השיב לתובעת סך של 10,000 ₪ בלבד. התובעת עותרת לקבל את יתרת המקדמה ששולמה וכן עותרת לתשלום סך של 1,000 ₪ בגין עבודות ניקיון שביצעה עבורו בעבר ועותרת לפיצוי בסך של 2,110 ₪ בגין "הרס" של ארון בגדים שגרם הנתבע במסגרת עבודתו בדירה.

הנתבע טוען בכתב הגנתו בין השאר, כי אומנם סוכם כי יבצע עבודות שיפוצים בדירת התובעת, אולם לפי הסיכום הוא היה אמור לעבוד בשעות אחר הצהריים בלבד. נוכח דרישת התובעת לאחר שכבר התחיל בעבודות כי יעבוד בשעות הבוקר, נבצר מהנתבע להמשיך לעבוד בדירת התובעת ולכן לדידו, ההסכם הופסק מיוזמתה. הנתבע טוען כי השיב לתובעת סך של 10,000 ₪ מכספי המקדמה, והיתרה לא הושבה שכן שימשה אותו לרכישת חומרים לצורך העבודה בדירת התובעת, ומכאן שאין הנתבעת זכאית להשבה נוספת. עם זאת, לצורכי פשרה, הוא מוכן להשיב לתובעת סך של 2,000 ₪.

דיון והכרעה