שלמון נ' קומע

<#3#>

התובע הגיש תביעתו נגד הנתבעת לתשלום 33,800 ₪ תמורת שירות שהעניק לשיטתו לנתבעת בשנים 2008 ו-2009. זאת לציין, כי התביעה הוגשה בחודש מרץ 2014.

הנתבעת זומנה כדין לדיון היום ולא התייצבה.

מוצאת לנכון להדגיש כי הזימון לדיון להיום לנתבעת, ניתן בנוכחות הנתבעת בהחלטתי מיום 12.12.07.

היום, בטרם שעת הדיון, התייצב עו"ד שרעף שלדבריו יש לו קשר עם הנתבעת ,אלא שאינו מייצג אותה בתיק דנן והודיע בשם הנתבעת כי היא חולה.

מעיון בתיק הממוחשב, לא עולה כל אסמכתא למחלת הנתבעת .כל שיש בפני הוא הימנעות מהתייצבות הנתבעת לדיון אליו אין חולק שזומנה !!!

בהעדר הנתבעת, מצאתי לנכון לבחון את התביעה בנוכחות התובע בלבד.

התובע הגיש תביעתו נגד הנתבעת לתשלום 33,800 ₪ תמורת שירות שהעניק לשיטתו לנתבעת בשנים 2008 ו-2009. זאת לציין, כי התביעה הוגשה בחודש מרץ 2014.

התובע בתביעתו טען כי הגיע להסכמה עם הנתבעת על פיה תמורת תשלום מוסכם כפי שיפורט להלן הוא ינקה את שמה באמצעי התקשורת, יכניס כתבות חיוביות עליה באינטרנט במטרה לשפר את תדמיתה – כל זאת לאחר שידור התוכנית כלבוטק.

זאת לציין כי "את העסקה בין התובע לנתבעת מיום 28.4.09 הקליט התובע ואף צירף תמליל של ההקלטה. לטענתו ביצע עבודות על פי המפורט בכתב התביעה.