ת"ק 9101-03-14 לב-רן נ' בן אור

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
9101-03-14
26.4.2015
בפני השופטת:
אביבה טלמור

- נגד -
תובע:
חיים עדי לב-רן
נתבע:
יצחק בן אור
פסק דין
 

 

 

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 1.11.13 בשעה 14:00 לערך ברחוב ויצמן בנתניה (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע מספר רישוי 17-546-64 נהוג בידי התובע (להלן: "רכב התובע"), ורכב הנתבע מספר רישוי 51-252-29 נהוג בידי הנתבע (להלן: "רכב הנתבע").

 

בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבע בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

א. נזק לרכב עפ"י דוח שמאי בסך של - 4,348 ₪.

ב. שכ"ט שמאי בסך של - 550 ₪.

ג. ירידת ערך הרכב בסך של - 732 ₪.

ד. אי נוחות, טרדה ועוגמת נפש בסך של - 1,000 ₪.

 

להוכחת נזקיו הגיש התובע חוות דעת שמאי, חשבון שכ"ט שמאי מסמכים ותמונות.

 

התובע אשר נהג ברכב התובע עובר לתאונה ותוצאותיה תאר בעדותו את אופן השתלשלות הארוע וקרות התאונה בציינו הדברים הבאים:

"אני הבעלים של רכב שמספרו 1754664. ביום 1.11.13 בשעה 14:00 לערך נהגתי ברכב שבבעלותי ברח' שדרות ויצמן בנתניה. נהגתי ברכב בנתיב השמאלי מבין 3 נתיבי נסיעה כיוון נסיעתי כשאני נוסע ברח' שדרות ויצמן בנתניה מדרום לצפון. רח' שדרות ויצמן בנתניה במסלול שבו נסעתי – המסלול הוא חד סטרי שבו כאמור 3 נתיבי נסיעה כיוון נסיעתי שאני נוסע בנתיב השמאלי ביותר מבין 3 נתיבי הנסיעה כיוון נסיעתי. נסעתי בנתיב השמאלי, היה יום ו' בשעה 14:00 בערך. התנועה באזור של השוק היא תנועה כבדה. נסיעתי הייתה איטית. נסעתי בעקבות מכונית אחרת שנסעה לפניי. מימיני בנתיב האמצעי והימני ביותר כיוון נסיעתי היו מכוניות נוספות שחלקן נסעו וחלקן חנו בחניה כפולה כשלפתע שמעתי את זוגתי רונית לב רן שהייתה ברכב וישבה לצידי במושב הימני שהיא צועקת "עדי, הוא נכנס בך". לא הבנתי למה היא מתכוונת וכהרף עין שמעתי חבטה בצד ימין אחורי של הרכב שלי. עצרתי את הרכב. יצאתי החוצה וראיתי את מכוניתו של הנתבע מסוג רכב מסחרי רנו שבדיעבד הסתבר שמספרה 5125229 שהיא דבוקה לחלק אחורי ימני של מכוניתי. יצאתי מהמכונית כאמור ומאוד כעסתי. הכעס שלי נבע מהעובדה שלא הבנתי למה כשאני נוסע בנתיב השמאלי הרחוק מכל מכונית אחרת מצא הנתבע לנכון לפגוע ברכב שלי ברשלונותו הרבה. הנתבע אמר בסדר בסדר אבל למה אתה צועק עליי?! הנתבע היה בתוך המכונית, לא ראיתי אותו אלא מרגע הפגיעה והעברנו פרטים. למיטב זכרוני הנתבע עמד בחניה כפולה בצד ימין הדרך כיוון נסיעתי אבל ייתכן מאוד שבעת הפגיעה ברכב שלי הוא יצא בנסיעה מהחניה הכפולה אל עבר הנתיב השמאלי שבו נהגתי את הרכב שלי ופגע בצד ימין אחורי של הרכב שלי. אני מציין שהנתבע היה לבדו ברכב שלו. במושב שלצידו היו שקיות. סברתי ואמרתי לו שכשיוצאים מקניות ורוצים לנסוע אז צריך להסתכל גם שמאלה אם הוא עומד בנתיב האמצעי או הימני כיוון נסיעתו ורוצה להשתלב שמאלה כיוון נסיעתו בתנועה. לרכב שלי נגרמו נזקים. הנזק לרכב בסך של 4,348 ₪, שכ"ט שמאי 550 ₪, ירידת ערך 732 ₪ ואני תובע גם 1,000 ₪ בגין אי נוחות שנגרמה כתוצאה מהתאונה ומפנה לכל המסמכים שצורפו לתביעה שלי המעידים על הנזקים".

 

עדה מטעם התובע לב רן תל צור רונית, שהינה בת זוגתו של התובע, תארה בעדותה את אופן השתלשלות הארוע וקרות התאונה בציינה כדלקמן:

"ביום 1.11.13 בשעה 14:00 לערך ישבתי ברכב שמספרו 1754664 שזה רכב שבבעלותו של התובע לב רן עדי שהוא בן זוגי. ישבתי במושב הימני הקדמי שברכב לצד מושב הנהג. התובע נהג ברכב ברח' שדרות ויצמן בנתניה. ברח' ויצמן בנתניה יש 3 נתיבים. התובע נהג בנתיב השמאלי ביותר מבין 3 נתיבי הנסיעה כאשר אני מציינת ששלושת נתיבי הנסיעה האמורים מהווים כיוון נסיעה אחד. לאחר שחלפנו על פני הכניסה לחניה לשוק בנתניה, ראיתי שבכיוון נסיעתנו בנתיב הימני ובנתיב האמצעי חנו כלי רכב בחניה כפולה וכשעמדנו לחלוף על פני הרכב של הנתבע שהוא עמד בחניה כפולה בצד רכב אחר, כלומר הרכב של הנתבע חנה בנתיב האמצעי וכשעמדנו לחלוף על פני רכב זה, פתאום ראיתי שהרכב הזה שעמד בחניה כפולה בנתיב האמצעי סוטה שמאלה כיוון נסיעתו אל עבר הנתיב השמאלי שבו נהג התובע את הרכב שלנו ואז צעקתי לעבר התובע "הוא נכנס בנו" ומיד אחרי זה נשמעה המכה באופן שהנתבע שעמד עם רכבו בחניה כפולה בנתיב האמצעי סטה שמאלה כיוון נסיעתו לעבר הנתיב השמאלי שבו נהג התובע את הרכב שבו נסענו ופגע בחלק אחורי ימני של הרכב שלנו. אני מציינת שהסתבר לאחר התאונה שמס' הרכב שבו נהג הנתבע הוא 5125229 וזה היה רכב מסחרי שבו נהג הנתבע בן אור יצחק. אחרי שהוא פגע ברכב שלנו התקדמנו מעט קדימה כדי שנוכל לעמוד בצד הדרך ונעמדנו אחרי שיירת כלי הרכב שעמדה בנתיב האמצעי בחניה כפולה ועצרנו וירדנו שנינו מהרכב והתפתחו חילופי דברים קשים בין התובע לבין הנתבע. בהמשך הוחלפו פרטים על ידי הנהגים. לרכב שלנו נגרמו נזקים, הכל בהתאם למסמכים שצורפו לתביעה ומעידים על הנזק".

 

הנתבע, בן אור יצחק, אשר נהג ברכב הנתבע עובר לתאונה ותוצאותיה תאר בעדותו את אופן השתלשלות הארוע וקרות התאונה בציינו הדברים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>