ת"ק 8905-06-15 חליבה נ' מלכה

זוהי תביעה כספית בסך 1258 ₪ בגין נזקים נטענים לרכבו של התובע בצירוף הוצאות בסך 850.

לגרסת התובע, חנה לצד רכב הנתבע, בעת שהנוסעת ברכבו של הנתבע, פתחה את הדלת ופגעה בדלת רכב התובע, פגיעה שגרמה לנזק הנטען.

לגרסת הנתבע, הוא החנה את רכבו במגרש החניה, לצד רכב התובע, לשם הורדת תלמיד עם מלווה. בעת שפתחה המלווה את דלת הרכב לצורך יציאה מן הרכב, החל התובע בנסיעה, ורק לאחר צעקות אזהרה של המלווה, עצר התובע את רכבו. הנתבע טען כי נגרם לרכבו נזק זניח, שריטה בידית דלת שמאל.

במסגרת הדיון שהתקיים במעמד הצדדים, הפנה התובע את תשומת לב בית המשפט, להוראת בדבר פתיחת דלת רכב, הקובעת, שלא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי זהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך.

בעניינם של בעלי הדין, נקבע דיון נוסף, לשם שמיעת עדותה של המלווה.

המלווה, הגב' רות אדלר, העידה שהיא פתחה את דלת רכב הנתבע בעת שרכב התובע ורכב הנתבע היו בעצירה באזור חניה. לאחר שפתחה את הדלת, החל רכב התובע בנסיעה, נסיעה שהופסקה, לאחר שהיא צעקה לו לעצור.

לאחר ששמעתי את טענות בעלי הדין והתרשמתי מעדותם, עמדתי על נסיבות התאונה, מעשי הצדדים ומחדליהם, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל בחלקה, זאת מאחר ואני סבורה ששני בעלי הדין אחראים לקרות התאונה, בשיעורים שונים, כשהתובע אחראי בשיעור של 80 אחוזים והנתבע בשיעור של עשרים אחוזים.