- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 8761-10-16 פאליי ואח' נ' שיטרית ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בית-שמש |
8761-10-16
22.11.2017 |
|
בפני הרשם: בנימין בן סימון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע ונתבע שכנגד: אלכסנדר פאליי |
נתבעים ותובע שכנגד : 1. ארמנד שטרית 2. אוטו טסט בע"מ |
| פסק דין | |
א. כללי |
1.לפני תביעה ותביעה שכנגד בעניין קטטה שהתגלעה במכון אוטו טסט.
2.ביום 6.5.16 הגיע התובע והנתבע שכנגד, אלכסנדר פאליי, לנתבעת, מכון אוטו טסט, (להלן: "המכון" או "הנתבעת") בכדי להעביר את רכבו בדיקה שנתית.
3.במזכירות המכון נאמר לו, כי קיים ליקוי בפנסי רכבו, שכן התוצאה היא 0.9 בעוד שדרישת התקן הינה 1.
4.התובע סירב בכל תוקף להשלים עם תוצאות הבדיקה. בבית המשפט טען, כי למעשה רכבו לא נכשל בבדיקה וכי במכון לא פירשו נכון את תוצאות הבדיקה. הוא סירב להחליף פנס כפי שהוצע לו ודרש הסברים מצד הנתבעת. למעשה התובע נכנס לאזור בדיקת הרכבים ועצר את תנועת כלי הרכב הנבדקים.
5.במקום התפתחה קטטה בין התובע לבין הנתבע, ארמנד שטרית. לטענת התובע הנתבע ניסה לדרוס אותו ולאחר מכן איים עליו באמצעות פטיש ואף שבר את פנס רכבו באמצעות פטיש. מנגד טענו הנתבעים כי לא ניתן להבין את התנהגות התובע אשר עשה דין לעצמו ועצר את פעילות הרכבים במכון רק משום שלא הסכים לקבל את התוצאה.
ב.טענות התובע
1.לטענת התובע, כתוצאה מהקטטה נגרמו לו נזקים כספיים. הוא הצטרך לתקן את הפנס השמאלי ושילם בגינו 870 ₪, את השריטות בפנס הקדמי הוא העריך בסך של 430 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
