ת"ק 8704-12-14

זוהי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה שקרתה ביום 3.9.14 בה היה מעורב רכב הנתבעת 1 שבוטח על ידי הנתבעת 2.

התובעת סיפרה בעדותה כי נסעה ברחוב פרדס משותף ברעננה. רכב לפניה האט וכך גם היא ואז הרגישה מכה חזקה שהעיפה את כל הציוד שהיה לה ברכב. אחרי כמה שניות של התאוששות, יצאה מהרכב, וגם הנתבעת יצאה מרכבה. הן עשו סיבוב סביב הרכב כדי לראות הנזקים. לדבריה, הרכב שהיה לפני רכב התובעת ראה שלא קרה כלום ופשוט המשיך בנסיעה (בכתב התביעה צייהנ כי ברח). היא הגיעה רועדת למקום עבודתה ונתבקשה להגיע לבי"ח, ואז ראתה שמכסה המנוע מכופף ויש גם נזקים בחלק הקדמי של הרכב ונזקים פנימיים לרכב.

אין חולק כי הנתבעת 2 שילמה בגין נזק במוקד אחורי והמחלוקת כי ביחס למוקד הקדמי.

הנתבעת לא הכחישה כי פגעה ברכב התובעת מאחור, אולם ביחס למוקד הקדמי טענה כי לא היה ולא נברא. לדבריה, לא היה כל רכב לפני רכבה של התובעת ושום אדם לא יצא להסתכל. כאשר הן עצרו בצד להחליף פרטים לא היה שום נזק מקדימה ושום מכסה מנוע לא היה מקופל. לנתבעת ביטוח מקיף, כך שאין לה עניין בגין איזה מוקד תשלם המבטחת שלה. היא צילמה את רכב התובעת מאחור ואם היה נזק מקדימה היתה מצלמת גם אותו, אך היא לא עשתה כן מאחר ולדבריה לא היה נזק מקדימה.

לאור העדויות והראיות שהובאו בפניי, לאחר עיון בכתבי טענות הצדדים ובתמונות הנזק ולאחר ששקלתי בדבר, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להדחות.

לבית המשפט הוצגו תמונות רכבה של התובעת כאשר התמונות צולמו על ידי כל אחת מהנהגות במכשיר הסלולרי שלה.

בתמונות חזית שצילמה התובעת נראית פגיעת חדה בחלק הקדמי ימני של מכסה המנוע, העשויה ללמד על פגיעה בעוצמה גבוה ברכב או בדבר כלשהו שהיו לפני רכב התובעת. במילים אחרות, נראה לי כי אם טוענת התובעת כי היה רכב לפניה, הרי שקשה להאמין כי פגיעה שכזו בחזית רכב התובעת לא תותיר כל פגיעה ברכב שהיה לפניה, ולכן קשה לקבל את גרסת התובעת כאילו הרכב שהיה לפניה פשוט ברח, כפי שציינה בכתב התביעה. אדרבא, במקרה כזה דווקא לנהג הרכב שהיה לפני רכב התובעת יש אינטרס לעצור ולברר מה קרה זו, ואין זה מתקבל על הדעת כי הוא פשוט ימשיך כאילו לא קרה כלום.

התובעת ציינה בעדותה כי הן הסתובבו סביב הרכב מיד לאחר התאונה, אולם בהמשך אמרה כי את הפגיעה במכסה המנוע ראתה רק אח"כ כאשר הגיעה לבית החולים. הדבר תמוה, שכן מדובר בפגיעה בולטת שלא ניתן להתעלם ממנה כלל. הכיצד מבחינה התובעת בפגיעה כזו רק לאחר מכן כאשר היא מגיעה לבית החולים ולא בהזדמנות הראשונה כאשר הנהגות יוצאות ועושות סיבוב סביב הרכבים.