ת"ק 8464-02-14 כחלון נ' קורן

זוהי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בתאונה שקרתה ביום 15.8.12 בה היה מעורב רכבה של הנתבעת.

התובע סיפר כי יצא מתחנת הדלק ברחוב ויצמן בהרצליה. בזמן שהיה בעצירה מוחלטת פגעה בו הנתבעת מאחור. לאחר מכן הגיע למקום עבודתו, התקשר אליה ואמר שיש פגיעה בדלתות והיא אמרה לו שתשלח את הדוד שלה שמבין במכוניות והוא יעריך, אך הדברים לא זזו, לדבריו, ועל כן הגיש את התביעה.

הנתבעת סיפרה כי אכן התובע התחיל בנסיעה, עצר פתאומית והיתה פגיעת "נשיקה". הם יצאו מהרכבים וראו שלא קרה שום דבר. לאחר כמה שעות הוא התקשר ואמר שיש פגיעה בדלת האחורית. הדבר היה תמוה בעיניה שכן היה לה רכב מיצובישי לנסר רגיל, שבו הפגוש הרבה יותר נמוך מהדלת של הרכב המסחרי, וזה לא היה סביר שהיא תפגע לו במרכז הדלת.

מעדויות הצדדים עולה כי אין מחלוקת שהנתבע אחראית לתאונה שכן היא מודה כי פגעה ברכב התובע מאחור בעת שהיה בעצירה, והדבר נעשה ככל הנראה עקב כי שמירת מרחק מספיק. המחלוקת היא ביחס להיקף הנזק. טענתה כי של הנתבעת כי לא תתכן פגיעה ברכב התובע בגלל ההבדלים בין גובה הפגוש של רכבה לבין מוקד הפגיעה ברכב התובע, לא הוכחה. הנתבעת לא הציגה תמונות של רכבה או תמונת המחשה אחרת של כלי רכב כדי להראות כי אכן הפגיעה לא תתכן. מהתבוננות בתמונות רכב התובע שהוגשו לתיק נראה כי הפגיעה היא בחלק התחתון של הדלתות האחוריות בחלק הקרוב לפגוש, ולא מן הנמנע כי חלק כלשהו ברכב הנתבע פגע בהן. אלא, שכאמור, טענת הנתבעת כי פגיעה כזו לא תתכן לא הוכחה, לעומת, הודאתה כי היה מגע בין הרכבים.

נוכח כל האמור לעיל, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובע בתוך 30 יום 2868 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 5.2.14 ועד התשלום בפועל, בתוספת אגרת משפט בסך 50 ₪ והוצאות משפט בסך 350 ₪.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מקבלת פסק הדין.

ניתן היום, י"ז סיוון תשע"ה, 04 יוני 2015, בהעדר הצדדים.