ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
|
843-07-14
22/01/2015
|
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה
|
| - נגד - |
תובעים:
סביחה קחו
|
נתבעים:
1. תדיראן מוצרי צריכה ח.פ. 520036302
2. סלון קזז
3. שרות קריסטל
|
| פסק דין |
תביעה לפיצוי בגין נזק למקרר שקנתה התובעת מנתבע 2 ב - 12.2.2012 , המתבטא בהתפתחות חלודה בדלתות המקרר. ( להלן:" הנזק").
התובעת שילמה תמורת המקרר סך של 7,500 ₪.
נתבעת 1 היא היבואנית והמשווקת של המוצר.
נתבע 2 הוא החנות שמכרה את המוצר ישירות לתובעת.
נתבעת 3 היא חברה שנותנת שירותי אחזקה למוצרי חשמל ביתיים מטעם נתבעת 1.
התובעת ביטחה את המקרר אצל נתבעת 3 לתקופה של חמש שנים תמורת סך של 1,900 ש"ח.
נתבעות 1 ו 3 , (להלן: "הנתבעות") הגישו כתב הגנה משותף בו ביקשו לדחות את התביעה. אך ,במקרה שהתביעה תתקבל, ביקשו הן כי האחריות תוטל עליהן ולא על נתבע 2.
התובעת טענה בכתב התביעה כי פנתה אל הנתבעות וביקשה שיתקנו את הנזק אך נתקלה בסירוב ובטענה כי הנזק אינו מכוסה בפוליסת הביטוח. אם היא רוצה להחליף את הדלתות, כך נאמר לה, כי אז עליה לשלם סך של 4,500 ₪.
הנתבעות טענו בכתב ההגנה כי :
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת