ת"ק 8389-06-17 ברנשטיין נ' מכבסת צח נתניה
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נתניה |
8389-06-17
13.9.2017 |
|
בפני השופט: הרווי גרובס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: משה ברנשטיין |
נתבע: חיים אדרי ת"ז 068643048 |
| פסק דין | |
|
ביום 28.2.17 התובע מסר לנתבע שהוא בעל ומנהל מכבסה בשם מכבסת צח נתניה, שני מעילים לניקוי יבש. אחד מעיל מסוג משי והשני מעיל מסוג בד רגיל.
התובע התייצב לאחר מספר ימים לקבל את המעילים אך הנתבע דחה אותו שהניקוי עדיין לא הסתיים.
התובע טוען שהוא התייצב בחנות במכבסה 4,5 פעמים עד שהתברר לו שהמעיל מבד חזר נקי ושלם ואילו המעיל ממשי נפגע בצורה חמורה.
התובע ביקש פיצוי כספי תוך טענה שמעיל משי חדש יעלה כ-2,500 ₪.
הנתבע סירב לתת פיצוי כספי אלא הציע לתובע שניתן לשלוח לו את המעיל לצורך "חידוש החומר" אך הצעה זו לא הייתה מקובלת על התובע.
על סמך טענות אלו, התובע עותר בפני לפיצוי בסכום של 10,000 ₪.
מלבד העלות של המעיל הוא טוען שהוא בזבז זמן יקר ונעדר מעבודתו תוך כדי הפניות החוזרות לנתבע.
עמדת הנתבע היא שבעת שהתובע מסר לו את שני המעילים, הנתבע הבהיר לתובע שמצבו של מעיל המשי היה גרוע ושיהיה קשה מאוד לבצע ניקוי לאור החומר שממנו הוא מורכב.
על אף זאת התובע הפציר בו בכל זאת לשלוח את המעיל לניקוי.
אין מחלוקת על כך שהמעיל חזר במצב פגום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|