ת"ק 8234-08-14 הבר ואח' נ' קווי חופשה בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
8234-08-14
18.2.2015 |
|
בפני השופטת: רחל חוזה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. אריאלה הבר 2. צביקה הבר |
נתבעת: 1. קווי חופשה בע"מ 2. הצד השלישי: קלאסיק אייר נציגויות בע"מ |
| פסק דין | |
אין חולק כי בתאריך 28.5.14, רכשו התובעים מהנתבעת חבילת נופש לאי קוס, החל מיום 15.6.14 ועד 19.6.14.
לטענת התובעים, בגין מחדלי הנתבעת, נגרמו להם נזקים, כפי שפורטו בכתב התביעה ועל הנתבעת לפצותם בגינם.
הנתבעת כפרה בחבותה לפיצוי התובעים והגישה הודעת צד ג' כנגד החברה שרכשה מחברת התעופה את הטיסה שהטיסה את התובעים לחופשה ומכרה אותה לנתבעת.
בכתב התביעה, מעלים התובעים שתי טענות נפרדות לעניין הפיצוי המגיע להם.
הטיעון הראשון מתייחס לכך שהטיסה, שהיתה מיועדת לצאת לדרכה ביום 15.6.14, בשעה 09:10, יצאה לדרכה רק ביום 16.6.14, בשעה 02:00 לאחר חצות.
משמע, באיחור של 15 שעות.
מחמת כך, הפסידו התובעים יום תמים מחופשתם.
הטיעון השני מתייחס לכך שהתובעים ביקשו כי במלון יינתן להם חדר הצופה לים ובפועל קיבלו חדר שהינו מתחת לפני הקרקע.
כל ניסיונותיהם לקבל חדר אחר – לא צלחו.
זאת ועוד, מחמת מיקומו של אותו חדר, מתחת לפני הקרקע, הוא נפרץ ונגנבו מתוכו חפצים אישיים של התובעים, אשר נאלצו לבלות זמן נוסף מחופשתם במשטרה.
הנתבעת, כאמור, כפרה בחבותה לפיצוי התובעים, כאשר גרסה כי אינה אחראית לחלוקת החדרים במלון וזו נעשית על ידי הנהלת המלון.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|