- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 786-06-14 עדוי נ' נסאר
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
786-06-14
20.4.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: ריאד קודסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ריאד עדוי |
הנתבע: דיב נסאר |
| פסק דין | |
1.לפני תביעה כספית ע"ס 2,800 ₪.
התובע ביקש להירשם יחד עם אשתו לנסיעה לקיום מצוות "העומרה" בערב הסעודית.
הוא שילם סך של 800 ₪, לנתבע ביום 10.1.14 אך ביום 27.2.14 הודיע התובע לנתבע כי אינו יכול לצאת מהארץ לרגל קיום צו עיכוב יציאה מהארץ נגדו.
לטענת התובע, הנתבע הבטיח להחזיר את הכסף בניכוי 10 דינרים דמי רישום אך עד היום הסכום לא הוחזר.
2.הנתבע טען בכתב ההגנה כי התובע שילם סך 700 ₪, וכי אכן הוא ביקש לבטל את השתתפותו מחמת קיום צו עיכוב יציאה מן הארץ.
לטענת הנתבע ,ישנו נוהל לביטול המסע ,בהתחשב בזמן הביטול אשר פורסם ע"י וועד התיאום הארצי לענייני חאג' ועומרה שפורסם ביום 19.2.14 ואשר על פיה מי שמבטל עד יום 22.2.14 יחויב בסך של 5 דינרים ירדניים, בעוד מי שמבטל לאחר תאריך זה יחויב בסך של 330 דינרים ירדניים.
הנוהל הזה נעשה בתיאום עם משרד הווקף הירדני, כאשר החיוב יהיה לכיסוי עלות הוצאת דרכון ירדני ואשרת כניסה לסעודיה.
3.במקרה זה, טוען הנתבע, ביטל התובע את השתתפותו ביום 27.2.14, דהיינו לאחר תאריך היעד ומכאן עליו לשאת בסך של 660 דינר עבורו ועבור אשתו, אלא מאחר ואחוז הביטולים בתאריך הנ"ל פחת משני אחוז החליטו השלטונות בירדן לבצע קיזוז של 185 דינרים עבור כל משתתף כך שבמקרה זה הסכום יהיה 370 דינר, כך שההחזר לתובע ואשתו יהא סך של 120 דינרים, שכן סך ה- 700 ₪, ששילם שווה 490 דינרים שמתוכם יש לנכות 370 דינרים.
הנתבע מודה כי מגיע לתובע החזר של 120 דינרים אך התובע מסרב לקבל את הסכום.
4.התקיים דיון בפני ביום 25.3.15 בו העידו שני הצדדים, והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.
לאחר עיון בכתבי הטענות, במסמכים שצורפו להם ובדברי העדים, נחה דעתי שהתובע כשל בהוכחת תביעתו באופן מלא , במידה הנדרשת במשפט אזרחי.
גרסתו של הנתבע סבירה יותר ומתקבלת על הדעת יותר מגרסת התובע והיא מגובה במסמכים. ראה נוהל ההחזרים שצורף לכת ההגנה וכן נ'1 המעיד על הנפקדת וויזה ירדני לתובע ולאשתו.
זאת ועוד ,לא הבנתי את הסיבה, שבעטיה תבע התובע את הנתבע באופן אישי ולא את הוועד המשותף לתיאום החאג' והעומרה שהינו האחראי לגביית דמי השתתפות ולארגון הנסיעה דרך ירדן.
מכל מקום שוכנעתי שאכן גרסת הנתבע לגבי סכום ההחזר המגיע לתובע ולאשתו סכום כולל של 120 דינר ירדני הינה נכונה ועל כן אני מקבל את התביעה חלקית ומחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום השווה בשקלים חדשים לסך של 120 דינרים ירדניים ביום התשלום.
התשלום יבוצע בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבע העתק פס"ד זה, שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום עד יום התשלום המלא בפועל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
