ת"ק 7835-10-13 רודין נ' קיסלביץ' ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
7835-10-13
25.5.2015 |
|
בפני השופט: טל חבקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אלכסנדר רודין |
הנתבעים: 1. מקסים קיסלביץ' 2. ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ |
| פסק דין | |
לפניי תביעה על סך של 12,924 ש"ח שעילתה פיצוי על נזק שנגרם לאופנוע של התובע כתוצאה מתאונת דרכים.
1.העובדות בתיק זה למעשה אינן שנויות במחלוקת. ביום 31.7.2012, בשעה 9:00 לערך, נהג הנתבע 1 במכוניתו בכביש מס' 20 (דרך אילון) מכיוון דרום לצפון, והגיע לאי-תנועה מצויר המפריד בין שלושה נתיבים בדרך איילון משד שמאל לבין שני נתיבי היציאה למחלף לה גארדיה מצד ימין. באותה שעה רכב התובע על אופנוע בדרך איילון, בנתיב הימני מתוך שלושה. לפתע סטה הנתבע 1 ימינה כדי לעלות למחלף ובתוך כך עלה על אי-התנועה. התובע, שנסע אף הוא על אי-התנועה ועקף מימין את כלי הרכב שנסעו לשמאלו, התנגש ברכב של הנתבע 1. כתוצאה מן ההתנגשות ניזוק האופנוע של התובע. התובע אישר בעדותו ואף ביקש להבהיר כי נסע על אי התנועה (עמ' 5 לפרוטוקול שורה 30), וזו גם הייתה גרסתו של הנתבע 1. אשתו של הנתבע 1 העידה כי למיטב זיכרונה ההתנגשות ארעה לפני אי התנועה, אך דבריה נמסרו בהיסוס וניכר שהיא לא זכרה היכן בדיוק הייתה התאונה.
2.על יסוד הנסיבות שהוכחו, אני סבור כי שני הצדדים אחראים לקרות התאונה, ויש לחלק את האחריות ביניהם בחלקים שווים. מצד אחד, הנתבע 1 סטה מהנתיב באופן פתאומי, עלה על אי תנועה ויצר סיכון שהתממש; מצד שני, התובע עקף מימין את כלי הרכב שנסעו בנתיב ובתוך כך עלה אף הוא על אי תנועה באופן שגרם לתאונה. שני הצדדים אפוא התרשלו בנהיגתם וגרמו במשותף לתאונה.
3.אשר לנזק – האופנוע הוכר כאובדן מוחלט (עלות התיקון היא 126.7% מערכו), ועל כן ראיתי לפסוק את ערך האופנוע לפי חוות דעת השמאי בניכוי שווי שרידיו, בסך של 6,300 ש"ח. כמו כן יש לפסוק את שכר טרחת שמאי בסך של 700 ש"ח; ואת עלות הגרר המשטרתי בסך של 294 ש"ח. לא ראיתי לפסוק פיצוי בגין ייעוץ משפטי (שכן עסקינן בתביעה קטנה), ואף לא פיצוי בגין נסיעות והפסדי שכר, שכן אלה לא הוכחו וממילא סביר להניח שנתבעו או ייתבעו בתביעת נזקי הגוף. מסכום כולל זה (7,294 ש"ח) יש להפחית 50% באופן שהתובע זכאי לפיצוי בסך של 3,647 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (3.10.2013) ועד ליום פסק הדין. הסכום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל. לנוכח התוצאה שאליה הגעתי, לא ראיתי לעשות צו להוצאות.
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום ממועד קבלת פסק הדין.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.
ניתן היום, ז' בסיון התשע"ה, 25 במאי 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|