ת"ק 7783-11-15 מזרחי נ' טולדנו ואח'

התובע רכש רכב מאת הנתבע 1, דניאל. הנתבע 2, אלעד שהוא אחיו של דניאל סייע לו למכור את רכבו ולמעשה כל ההתקשרות העסקית שבין הצדדים היתה בין התובע לבין אלעד.

התובע בחר שלא לבדוק את מצבו המכני של הרכב במכון בדיקה משסבר כי הרכב עדיין בתקופת אחריות של היבואן.

יומיים לאחר שהועברה הבעלות ברכב נדלקה ברכב נורה אדומה המעידה על תקלה שהיא. בדיעבד בעטיו של ביש מזל, הסתבר כי היה ליקוי בגיר המנוע באופן שדרש החלפתו בעלות כוללת של למעלה מ- 15,000 ₪. התביעה הוגשה לפיצוי בגין אותו סכום.

מנגד טוענים הנתבעים שבעת שמכרו את הרכב לתובע לא היה ידוע להם על כל בעייה בגיר המנוע. הנתבעים הודו שידעו שנורה אדומה נדלקת אחת לתקופה וכי בכל פעם הביאו את הרכב לבדיקה במוסך מורשה אשר לכאורה איתר ליקוי שתוקן. לטענתם לא איתר המוסך באף אחת מהפעמים ליקוי בגיר ומשכך גם לא הודיעו על כך לתובע. לשיטתם, מאחר שהרכב ממילא נמכר בכ- 15,000 ₪ מתחת למחירו ב'מחירון יצחק לוי' ומשלא הטעו את התובע באשר למצבו המכני של הרכב, אין הם חייבים בכל פיצוי לתובע.

על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

דיון ומסקנות:

עיון בטענת התובע עצמו בדיון בפניי מעלה כי אינו טוען להטעייה מצד מי מהנתבעים או כי מי מהנתבעים ידע קודם למכירת הרכב שהנורה שנדלקה מעידה על בעייה בגיר (עמ' 2, ש' 7). התובע אף הוסיף כי אכן מדובר במקרה נדיר בו הנורה מעידה על בעייה בגיר ובדיון התברר כי למעשה גם המוסך באילת בו טופל הרכב לא גילה את התקלה וזו נתבררה רק במוסך אליו הלך התובע עם הרכב.

יש לקבל גירסתו של דניאל כי בכל פעם שנדלקה נורה הגיע עם הרכב לבדיקה במוסך וכי לא נתעוררה כל בעייה בגיר (עמ' 2, ש' 16) ולפיכך אין מקום לכל טענת רמייה או הטעייה או התרשלות מצידו. יש גם לקבל גירסתו של אלעד כי הודיע לתובע שקיימת נורת חיווי המעידה על תקלות וכי לא ידע בעת מכירת הרכב שקיימת תקלה בגיר (עמ' 2, ש' 2).

יושם לב שהרכב נמכר לתובע ביום 16/3/15 שעה שהיה במוסך בטיפול ביום 1/3/15 ולכאורה יצא מהמוסך לאחר טיפול במערכותיו. יש גם בכך כדי לחזק המסקנה שהנתבעים או מי מהם לא ידע על בעייה מכנית ברכב בעת מכירתו.

יוער שאמנם הרכב נמכר לתובע תוך שנתיים מיום רישויו ואולם, בהתאם לדברי הצדדים, מאחר שבמועד מכירתו לתובע נסע הרכב מעל 60,000 ק"מ, פגה אחריות היבואן על הרכב, כך שהליקוי שנמצא בגיר אינו מכוסה עוד במסגרת האחריות.