ת"ק 7674-05-14 וינטרמן ואח' נ' הכהן
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
7674-05-14
3.2.2015 |
|
בפני הרשם הבכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים/תובעים : 1. אמנון יצחק וינטרמן 2. איריס וינטרמן |
המשיב/הנתבע : עו"ד הראל הכהן |
| החלטה | |
בענין : בקשה לביטול פסק דין מיום 20.11.14
1. ביום 7.5.14 הגישו התובעים נגד הנתבע תביעה ע"ס 33,000 ₪ במסגרת ביקשו לחייב את הנתבע
להחזיר להם 30,000 ₪ אשר שילמו לנתבע עבור תביעה נגד עיריית חיפה ומשפחת דרור בגין
חריגות בבניה . התובעים טוענים כי ביקשו לבטל את תהליך התביעה לאחר כחודשיים ולקבל
בחזרה את מלוא הסכום ששילמו כיוון שלא נעשה דבר . נטען כי הנתבע אמר להם שהשקיע בערך
7,000 ש"ח מבלי שהציג תיעוד או סימוכין ולא החזיר סכום כלשהו .
יוער כי התובעים טענו כי לכתב התביעה צורף תיאור מפורט כנספח , אולם לא מצאתי כל נספח
לתביעה בתיק בית המשפט .
2. לאחר אורכה אחת הגיש הנתבע ביום 3.7.14 כתב הגנה במסגרתו טען כי פעל משפטית כדי לייצג
את התובעים נאמנה תוך עדכון הנתבע לגבי פעולותיו בתקופה הרלוונטית . נטען כי הטיפול כלל
בין היתר פגישות עם הנתבעים ועם הגורמים הרלוונטיים בעיריית חיפה , מו"מ עם אנשי מקצוע
, לאמור אדריכל , שיחות טלפון וקריאת חומרים משפטיים . נטען כי שכר הטרחה שנקבע
בהסכמה אינו גבוה . הנתבע טען כי יוכל לפרט את יתר העובדות ככל שבית המשפט יתן צו
להסרת חיסיון עו"ד לקוח .
3. ביום 20.11.14 התקיים דיון בתביעה אליו התייצב רק הנתבע .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|