- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 7653-07-15 כהן(אסיר) נ' הסוהר ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
7653-07-15
25.1.2017 |
|
בפני הרשם: בנימין בן סימון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ירון כהן |
נתבעים: 1. שרות בתי הסוהר 2. משטרת ישראל 3. כלא ניצן |
| פסק דין | |
|
1.עניינה של התביעה דנא הינה תובענה כספית של התובע כנגד הנתבעים, כי יפצו אותו בסך של 3,500 ₪. לטענת התובע, על הנתבעים, או מי מהם, רובצת אחריות לאובדן ציודו האישי וציוד ילדיו, אשר נכלאו ביחד עמו.
עובדות וטענות הצדדים
2.התובע היה עצור החל מיום 23.3.14 ועד ליום 26.4.15, עקב חשד לגרימת חבלה גופנית לאדם וכן בגין חשד לאחזקת סמים, שלא לצריכה עצמית. התובע היה עצור בבית הסוהר ניצן.
3.שני בניו של התובע דניאל כהן ומור כהן נעצרו ביחד עמו ולפנים משורת הדין שהו עמו במעצר באותו תא. בניו של התובע שוחררו ביום 20.5.14 למעצר בית, בעוד שהוא המשיך לשהות בכלא עוד זמן מה.
4.ביום 23.6.14 נתבקש התובע ע"י רשויות הכלא לצאת לבדיקת רופא, אך הוא סירב בטענה כי יציאתו לבדיקת רופא תמנע ממנו זמן יקר, שבו מתאפשר לו לדבר בטלפון. ואולם, לאחר מכן, במהלך ספירת ביטחון שנעשתה בכלא, תבע התובע להיבדק ע"י הרופא. כשמשאלתו סורבה, החל התובע לצעוק ולקלל את מנהלת האגף. בעקבות עבירה משמעתית זו הועבר לאגף אחר וביום 26.6.14 נשפט ע"י סגן מנהל הכלא.
5.לאחר המשפט, ביום 27.6.14 הועבר ציודו האישי של התובע לאגף אחר בכלא המכונה אגף 71. לאחר שהתובע טען כי קיים ציוד נוסף השייך לו, העניין נבדק ע"י הנהלת הכלא, וציוד נוסף שלו מחדרו בעבר הועבר לתאו החדש.
6.לטענת התובע, כאשר עבר לתא באגף החדש, אבד ציוד אישי יקר שהיה שבבעלותו באותה העת, ובין היתר: 3 אימוניות מסוג אדידס בעלות 500 ש"ח כל אחת, נעלי ספורט, מוצרי אוכל, סיגריות וכרטיסי חיוג. עלות כל החפצים שאבדו הוערכה על ידו בסך של 3,500 ₪, ומכאן תביעתו.
7.לטענת הנתבעים, לא היה בידי התובע ציוד רב. מאז מעצרו חלפו מספר חודשים, שמהלכם רק פעם אחת הוכנס ציוד עבורו ע"י אשתו ביום 27.4.14. הציוד אשר הוכנס בתאריך זה עבור התובע היה כדלקמן: מגבת, 2 חולצות, 2 מכנסיים, 2 גופיות, וסט מצעים. עבור ילדיו של התובע הוכנסו לכלא: 3 גופיות, 2 שורטים, ו-2 חולצות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
