ת"ק 7541-04-16 נלקן נ' עצמון ואח'

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 27.10.15 בכפר סירקין. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 6,485 ש"ח בגין עלות תיקונים, שכר שמאי, בזבוז זמן ועגמת נפש.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובע טוען כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבעים עקף מימין את רכבו, שהיה בעיצומה של פניה לכניסה לחניה, וגרם לנזקים בצדו הימני של הרכב. הנתבעים טוענים, מנגד, כי רכב התובע עצר עצירה מוחלטת וכאשר רכבם המשיך בנסיעה – סטה לפתע רכב התובע לנתיב נסיעת רכבם וגרם לתאונה.

בדיון העידו נהגת רכב התובע ונהגת רכב הנתבעים.

מן העדויות עולה כי נהגת רכב התובע (כמו גם התובע עצמו) מאשרים שהכניסה לחניה מחייבת פניה חדה. לטענת נהגת רכב התובע, לשם הכניסה לחניה התרחקה מעט שמאלה, האטה עד כדי כמעט עצירה ונכנסה לחניה. הנהגת אישרה שהיתה מודעת לקיומו של רכב הנתבעים שנסע מאחוריה.

לשאלה אם אותתה בטרם פנתה לכיוון החניה השיבה הנהגת כי היא תמיד מאותתת, אך כי אינה יכולה להעיד בוודאות שכך עשתה גם במקרה דנן.

מעדות זו, הנתמכת גם בגרסת נהגת הנתבעים, עולה כי רכב התובעים האט עד כדי עצירה בצד שמאל של הדרך הצרה. משכך, הגיונית גרסת נהגת הנתבעים כי סברה שהרכב עוצר בצד הדרך ומשכך – לא יכלה אלא להמשיך בנסיעה מצדו הימני. בנסיבות אלו, איני סבור שנהגת רכב הנתבעים יכלה לפעול בדרך שונה ולא מצאתי שהיה עליה לעצור בנתיב נסיעתה רק משום האפשרות התיאורטית שהרכב שעצר לפניה בצד שמאל של הדרך מתכוון דווקא לפנות לימין הדרך.

תמונות הנזק תומכות אף הן בתיאור נסיבות התאונה כעולה מעדויות הנהגות.

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם נהגת רכב התובע ועל התובע לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

לאור האמור, אני דוחה את התביעה. בנסיבות, אין צו להוצאות.