ת"ק 7492-06-15 אקריש נ' איל

לאחר שעיינתי במכלול החומר הקיים בתיק וכן לאחר ששמעתי את דברי הצדדים בדיון מיום 14.1.16 והתרשמתי מדבריהם, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות, כפי שיובהר להלן ובאופן תמציתי, זאת בשים לב להוראת תקנה 15(ב) בתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי הדין), התשל"ז-1976.

התובע טוען בתביעתו, בעיקר, כי הנתבע - רופא שיניים - לא טיפל בשיניו כראוי. הנתבע, בכתב הגנתו, מפרט את נימוקיו מדוע דין התביעה נגדו להידחות. בכלל זה, טוען הנתבע כי דין התביעה נגדו להידחות מחוסר יריבות וחוסר עילה.

כאמור, לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים בדיון והתרשמתי מהן, הגעתי לכלל מסקנה כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח את תביעתו. כלל הוא כי המוציא מחברו עליו הראיה. על כן, על התובע מוטל הנטל להוכיח את טענותיו במשפט. משכן במשפט אזרחי עסקינן, ראיות הצדדים תיבחנה לפי מאזן ההסתברויות. במילים אחרות, ככל שהתובע חפץ בקבלת תביעתו, עליו הנטל לשכנע את בית המשפט כי גרסתו עדיפה על גרסת הנתבע וסבירה יותר ממנה.

לכתב התביעה, לא צורפה שום אסמכתה או ראיה מקצועית - לא כל שכן, חוות דעת מקצועית - שיש בהן לתמוך בטענות התובע. התובע לא הוכיח לפי רמת ההוכחה הנדרשת במשפט האזרחי, קיומה של עילת תביעה נגד הנתבע, בכלל זה, התובע לא הניח לפני בית המשפט תשתית עובדתית ומקצועית ברורה ומשכנעת לפיה חרג הנתבע מסטנדרט ההתנהגות של הרופא הסביר. כתב התביעה שהגיש התובע הוא קצר מאוד ואינו מפורט, וגם לא צורפו לו נספחים או אסמכתאות שיש בהן לתמוך בטענותיו.

לעומתו, הנתבע, בכתב הגנתו ובדיון, מכחיש את טענות התובע. הנתבע הניח לפני בית המשפט תשתית ברורה וסדורה אודות הטיפול הרפואי שהוענק לתובע במסגרת עבודתו של הנתבע במרפאה בה הוא עובד. הנתבע הציג בכתב הגנתו את העובדות הרלבנטיות, צירף תימוכין, בכלל זה, טוען הנתבע כי בשלב מסוים במהלך הטיפול, הפסיק התובע לתאם מועדים עם המרפאה לצורך המשך הטיפולים וגם השטר שהועבר בתמורה עבור טיפולי התובע, לא נפדה ועקב זאת ננקט הליך הוצאה לפועל נגד בנו של התובע ששילם למרפאה עבור הטיפול שקיבל אביו.