פרל ואח' נ' ברנדס

לפניי תביעה קטנה שהוגשה בגין נזקי רכוש לרכב כתוצאה מתאונת דרכים.

לגרסת התובע, הוא נסע בכביש דו סטרי בנתניה, לטענתו מדובר בכביש צר כשבשני צדי הדרך חונות מכוניות, הוא נסע בנסיעה איטית כשלפתע הנתבע יצא מחנייה ופגע בצדו הימני של הרכב, הוא ביקש סליחה והבטיח לפצות אותו על הנזק, ולאחר מכן חזר בו. התובע צירף חוות דעת שמאית לגבי הנזק, כשאליה צורפו תמונות של רכבו לאחר התאונה, בתמונה נצפה נזק של פגיעה בדלת הימנית לרבות חוסר של פס קישוט לכל אורך הצד הימני.

לגרסת הנתבע, התאונה אכן ארעה ברח' המלאכה בנתניה בכביש דו סטרי חד נתיבי, כשבשני צדי הכביש חונות מכוניות. אולם לטענת הנתבע, האשמה רובצת כולה לפתחו של התובע, שכן הנתבע אותת מבעוד מועד על כוונתו לצאת ממקום החנייה, הביט לאחור ולא היתה מניעה לצאת ממקום החנייה, אלא שהתובע הגיע במהירות גבוהה, נדחף במרווח שנוצר בין רכב הנתבע לבין צדו השני של הנתיב וכך ארעה התאונה. לרכב הנתבע שהינו רכב גדול וגבוה (ג'יפ טויוטה), נגרמו שריטות קלות בצדו השמאלי קדמי של הרכב בסמוך מעל הגלגל.

לאחר ששמעתי את שני הנהגים מעידים בפניי ועיינתי בתמונות הנזק, כמו גם בתמונה של תוואי הדרך, אני סבורה כי הנטל על הנתבע כמי שיצא ממקום חנייה לשכנע את ביהמ"ש כי יציאתו היתה בטוחה ותנאי הכביש אפשרו לו לצאת בבטחה ממקום החנייה שבה חנה. אינני סבורה כי הנתבע הרים נטל זה, התובע הוא זה שנסע בנתיב הנסיעה וזכות הקדימה היא שלו, ועל הנתבע לנקוט זהירות משנה ולצאת ממפרץ החנייה אך ורק כשתנאי השטח מאפשרים זאת.

אני מקבלת אפוא את גרסת התובע ומחייבת את הנתבע בהוצאות הנזק לרכב על פי חוות דעת שמאי בסך 6,205 ₪, בצירוף שכ"ט שמאי בסך 934 ₪, ובצירוף הוצאות הליך זה בסך 500 ₪.

סה"כ ישלם הנתבע לתובע סכום של 7,639 ₪ בתוך 30 יום מהיום, ולאחר מכן יישא הסכום ריבית והפרשי הצמדה כחוק.

 ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים עם אישור מסירה.

ניתן היום, ג' אב תשע"ז, 26 יולי 2017, בהעדר הצדדים.