ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
|
7152-01-14
18/07/2014
|
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן
|
| - נגד - |
תובעים:
היאם דעאס
|
נתבעים:
1. מוחמד מנסור
2. אימאן מנסור
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין חלקי |
1. עניינה של התביעה שלפניי בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 03.09.13.
2. לטענת התובעת, בעת שעצרה ברכבה בחסות אור אדום ברמזור, ולפניה נעצרו מספר כלי רכב, הגיח רכב הנתבעים ופגע בעוצמה ברכבה. כתוצאה מן הפגיעה, נהדף רכב התובעת אל עבר רכב צד ג' שעמד לפניה ברמזור. לרכב התובעת נגרמו הנזקים המפורטים בחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה. התובעת עתרה, כי הנתבעים יחויבו לפצותה בגין הנזקים לרכבה ושכ"ט שמאי. בנוסף תבעה התובעת שכ"ט עו"ד בסך 1000 ש"ח.
3. הנתבעים הגישו כתבי הגנה.
4. בעניינה של הנתבעת 3 ניתן פסק דין והתביעה כנגדה נדחתה, מן הטעם של העדר כיסוי ביטוחי.
5. בכתב הגנתם של הנתבעים 1-2 נטען כי הפגיעה ברכב התובעת הייתה קלה ומינורית ביותר. הנתבעים הכחישו כי רכב התובעת נהדף אל עבר רכב שלישי, ולמעשה נטען כי לא היה כל רכב נוסף מעורב בתאונה.
6. במסגרת הדיון שנערך בפני העידו התובעת והנתבעת 2.
7. התובעת חזרה בפני על גרסתה והוסיפה, כי הנתבעת 2 הייתה עסוקה בטלפון הנייד שלה ושוחחה עם ילדיה בזמן התאונה.
8. הנתבעת 2 מצידה, הודתה כי פגעה ברכב התובעת וששוחחה בטלפון, אבל טענה כי כלל לא הרגישה בפגיעה. בעדותה מסרה, כי היה רכב שלישי מעורב, וכן כי שאלה את התובעת אם היא רוצה שתיקח אותה לבדיקה רפואית.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת