בש נ' קבוצת קידום בע"מ

לפני בקשת הנתבעת לעכב הליכים בתובענה זו, היות ובגין אותה עילה עומדת לדיון תובענה ייצוגית בתיק 36424-02-17 בבית משפט השלום בתל אביב יפו.

התובע מתנגד לבקשה וטוען כי מדובר בסעדים שונים – בתביעה זו הוא מבקש פיצוי ללא הוכחת נזק ואילו בתובענה היצוגית אין אפשרות לתבוע סעד כזה ומתבקש שם פיצוי נזקי לאחר הוכחת הנזק. יתרה מכך הוא טוען כי הוא מסיר את שמו מקבוצת התובעים בתובענה היצוגית.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה ובתגובה לה, לרבות בבקשה לאישור התביעה הייצוגית במסגרת 36424-02-17, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

כאמור בהכרעת כב' השופטת אפרת בוסני בתיק 23016-12-15 עובדיה נ. א.ג.ש יועוץ פיננסי בע"מ - "בית המשפט לתביעות קטנות נועד לאפשר לאדם מן היישוב להביא להכרעת בית המשפט סכסוכים בסכומי כסף נמוכים יחסית, בדרך פשוטה, מהירה, יעילה וזולה. תכלית זו אינה עולה בקנה אחד עם משך הזמן בו מתברר ההליך הייצוגי, וביתר שאת, משטרם ניתן אישור לתובענה הייצוגית. בנוסף, עיכוב ההליכים בשל קיומה של בקשה לאישור תובענה ייצוגית, יש בו כדי לפגוע בזכותו של התובע העומד על ניהול תביעה עצמאית בבית משפט לתביעות קטנות ומגלה בכך את דעתו בדבר רצונו ל"צאת" מהקבוצה הייצוגית. לכך יש להוסיף כי תובענות ייצוגיות רבות מסתיימות בהסדרי פשרה או הסתלקות, דבר שיביא לדחייה בברור עניינו של תובע, שתביעתו הקטנה תעוכב מבלי שיהיה בתובענה הייצוגית לקבוע קביעות משפטיות או עובדתיות שיהיה בהן לחייב את התביעה הקטנה שעוכבה. ראה לעניין זה ההחלטה המקיפה והמושכלת של השופט ט' חבקין בת"ק 34980-07-14. פרנסקי נ' אי. קיו. טק שרותי תוכן בתשלום בע"מ(18.1.2015)."

הנתבעת טענה כי מדובר, בשני התיקים, בארוע בודד, שארע בתאריך 26.1.17, ובגינו הוגשו הן התובענה היצוגית דשם והן התביעה הקטנה שבכאן, כאשר לא רצוי כי שני בתי משפט שונים יגיעו להכרעה שונה לגבי אותו עניין. אולם בהגדרת התובענה היצוגית, כפי שצורפה לבקשה, נאמר כי היא כוללת כל מי שקבל מסרון בעל תוכן פרסומי מהמשיבה ב-5 השנים שקדמו למועד הגשת התביעה והיא אינה מתייחדת לתאריך הנ"ל דוקא, מה גם שמדובר במשלוח הודעות לשני אנשים שונים, התובע בתובענה היצוגית שם והתובע כאן, שאינם אותו אדם.

יש לתת משקל לעובדה שהבקשה לאישור התובענה הייצוגית הוגשה ביום 16.2.17 וטרם אושרה. לאור כל האמור לעיל - הבקשה לעיכוב הליכים נדחית.

על הנתבעת להגיש כתב הגנה לא יאוחר מתאריך 15.7.17 ובשל סמיכות הזמנים לדיון הקבוע - לדאוג כי יומצא לתובע.