בורן נ' ישראייר תעופה ותיירות בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
70163-11-16
20.6.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר : איתי רגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: בן בורן |
נתבעת: ישראייר תעופה ותיירות בע"מ |
| פסק דין | |
לפני תביעה על סך 5,000 ₪, בה נטען כי על הנתבעת לפצות את התובע בקשר לדברי פרסומת שנשלחו לטלפון הסלולרי שלו בניגוד להוראות חוק התקשורת.
בפתח הדיון הוברר כי התובע ערך את תביעתו בעזרת חברה חיצונית, חברת ספאם אוף, וכי נציג מטעמה של חברה זו לא נוכח בדיון ולא יוכל להעיד על חלקו בעריכת התביעה ובאיסוף הראיות עליהן היא מתבססת.
התובע בחר שלא לדחות את הדיון, גם לאחר שהובהרה לו המשמעות הראייתית האפשרית של העדרות זו, ובדיון עצמו אף הבהיר – "אני מוותר על כל מה שספאם אוף נתנו לי ואני מבסס את התביעה רק על נספח א' " (עמ' 2 לפרוטוקול, שורה 13).
משכך, תיבחן התביעה לאור האמור.
בכתב התביעה, כאמור, נטען כי הנתבעת שלחה לטלפון הסלולרי של התובע 5 הודעות הכוללות דברי פרסומת, וזאת בניגוד להסכמתו ובניגוד להוראות חוק התקשורת. נספח א' לכתב התביעה, שעליו ורק עליו מבקש התובע להסתמך, כולל את תוכנן של ההודעות – שבאף לא אחת מהן לא מצוין שמה של הנתבעת כשולחת אלא הן כוללות הצעות לנופש וקישור ללחיצה לקבלת פרטים נוספים (וקישור נוסף ללחיצה לשם הסרה).
הנתבעת הכחישה כי שלחה לתובע הודעות הכוללות דברי פרסומת (ס' 12 לכתב ההגנה) והוסיפה כי התובע הסתיר מבית המשפט את העובדה כי רכש ממנה שירותי תיירות בעבר וצירף הסכמתו לקבלת מבצעים והטבות במסגרת רשימת הדיוור שלה.
אף שנספחי כתב ההגנה אינם תומכים במפורש בכך שהתובע נתן אישורו לצירוף לרשימת התפוצה של הנתבעת (הנספח שצורף הוא תדפיס כללי מאתר הנתבעת ואינו מעיד על אישור שהגיע מהתובע דווקא) הרי שממילא אין צורך בהכרעה בטענה זו – שכן התובע לא הוכיח כי דברי הפרסומת שנשלחו לטלפון הסלולרי שלו הגיעו מהנתבעת.
כאמור, דברי הפרסומת שלעצמן אינם מלמדים על קשר מפורש לנתבעת, התובע לא לחץ על הקישורים שבהודעות באופן שמלמד כי הם מקשרים בין ההודעות לבין הנתבעת וויתר על הטענה כי בדיקה כזו נערכה כשביקש להסתמך רק על נספח א' לכתב התביעה (וככל הנראה לא יכול היה להוכיח את תוקף שאר המסמכים שצורפו לכתב התביעה בהעדר עדות של מי שערך מסמכים אלו).
דין התביעה, לפיכך, להדחות משלא הרים התובע את הנטל המוטל על תובע בהליך אזרחי.
התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך 300 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.
ניתן היום, כ"ו סיוון תשע"ז, 20 יוני 2017, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|