קפלינסקי נ' תמרת ואח'

נדמה שכמעט ואין מחלוקת על העובדות במקרה זה, כך שהמחלוקת בעיקרה נוגעת בשאלה, האם ועד כמה אחראים הנתבעים לנזקי התובעת באירוע נשוא התביעה.

על פי סרטון המנציח את האירוע, בעלה של התובעת התקרב עם רכב התובעת לאתר הכניסה לתמרת.

באתר זה ישנו רמזור, המסמן לנהגים במופע צבע אדום לעצור ובמופע צבע ירוק להמשיך בנסיעה ולהיכנס ליישוב.

בנוסף ישנו באתר בד"כ, מוט עולה ויורד.

המוט יורד ונמצא במצב אופקי ביחד עם המופע האדום ברמזור, ועולה למצב אנכי כשהרמזור מתחלף לירוק.

בנוסף לכל אלה, ישנם באתר שני עמודים בנתיב הנסיעה המוליך ליישוב.

העמודים יורדים ונבלעים בקרקע בסינכרוניזציה עם מופע הרמזור הירוק, ועולים בסינכרוניזציה עם מופע הרמזור האדום.

ביום האירוע הגיע כאמור לעיל רכב התובעת לכניסה ליישוב.

ברמזור הכניסה ליישוב היה מופע של אור אדום.

מסיבה שאינה ידועה, לא היה במקום המוט החוסם את הכניסה ליישוב, כאשר בנתיב היציאה מן היישוב היה המוט במצב אופקי החוסם את היציאה.