ת"ק 6790-12-15 אמר ואח' נ' מוניות כרמיאל בע"מ ואח'

לפני תביעה ותביעה שכנגד בין נהגי וחברת מוניות.

טענות התובעים:

1. התובעים הגישו תביעה כנגד הנתבעים ע"ס של 30,000 ₪. לטענת התובעים, סוכם עם הנתבעים כי התובעים ישלמו לנתבעת 1,900 ₪ מדי חודש כ"מס תחנה" ובתמורה יקבלו שירותים כגון מכשיר קשר, שירותי מזכירות, סדרן נסיעות וקצין בטיחות. כתנאי לקבלת הרישיון, הפקיד התובע מס' 1 ולאחר מכן התובע מס' 2 במקומו, סך של 5,000 ₪ , כערבון. לטענת התובעים, דרישה זו הייתה שלא כדין היות ובעל המונית עצמה כבר הפקיד סכום דומה ומדובר בכפל דרישה.

2. עוד טענו התובעים כי הנתבעים הוציאו דיבתם רעה, והשפילו אותם אל מול נוסעים ונהגי תחנה אחרים, ואף במקרה אחד הגיעו הנתבעים לבית משפחה, לאחר הגעת התובע לאותה משפחה, לצורך הסעתם, והתפתח ויכוח אל מול המשפחה, שאף הוביל לאיומים גם על המשפחה עצמה. עוד טענו התובעים כי הנתבע מס' 2 לקח מהתובעים נוסעים ואף השמיץ אותם אל מול שאר הנהגים.

3. ביום 24/7/15 , הודיעו לתובעים הנתבעים על הפסקת עבודתם אצל הנתבעת . התובעים פנו וביקשו את העירבון ששולם חזרה וכן את התשלומים ששילמו עבור מס התחנה מחודש אוגוסט ואילך, וכן מכתב שחרור על מנת שיוכלו לעבוד בתחנה אחרת , אולם הנתבעים לא שעו לבקשתם ואף הפקידו את השיק עבור מס התחנה לחודש אוגוסט 2015.

4. לאור זאת, תובעים התובעים סך של 5,000 ₪ עבור העירבון ששולם, החזרי שיקים שנמצאים אצל הנתבעים, החזרי תשלומים יחסיים של חודש יולי 2015 בסך של 429 ₪, יתרת זכות בכרטסת בסך של 112 ₪ , מכתב שחרור וכן פיצוי כספי של 30,000 ₪ על הפרת הסכם.

טענות הנתבעים:

5. הנתבעת הגיש תביעה שכנגד ע"ס של 33,000 ₪.

6. לטענת הנתבעת, הינה בעלת קו שירות מאושר ע"י משרד התחבורה והיא נדרשת לעמוד בתנאים על פי תקנון ומתן ערבויות והתחייבויות. מנהלי הנתבעת, הם אלו אשר מחליטים החלטות הקשורות לנתבעת, והחלטות אלו מחייבות את כל הנהגים אשר נמצאים תחת החברה.