שרון נ' קרליך

1.תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.

2.התאונה התרחשה ביום 19.2.2018 ברחוב מבצע קדש 15 בראשון לציון. לטענת התובע, הוא יצא מחניית הבניין, היה בעצירה מלאה ואז פגע בו רכב הנתבעת שחלף בכביש. לטענתו, הנתבעת נסעה במהירות ונעצרה כעשרים מטר לאחר שפגעה בו. מוקדי הנזק הם חזית רכב התובע באמצע, והכנף הימנית קדמית של רכב הנתבעת. לטענת הנתבעת, היא פנתה לרחוב מבצע קדש מרחוב מיכה יוסף, והפנייה נמצאת מרחק קצר קודם לנקודת הפגיעה כך שלא יכול להיות שהיא נסעה במהירות. לטענתה, היא נסעה ברחוב כאשר לפתע הגיח רכב התובע מהחניה בלא שהבחין בה ופגע בה. מטעם הנתבעת העידה גב' מרינה אילנק, שסיפרה כי לא הבחינה ברכב התובע עד שהוא פגע ברכב הנתבעת.

3.לאחר שהאזנתי לעדויות ושקלתי את טענות הצדדים, אני סבור כי דין התביעה להידחות. התובע הגיע מהחניה אל הכביש. בנסיבות אלו, ברור כי זכות הקדימה היא לנוסעים בכביש. התובע היה צריך להיעצר עוד לפני שהוא נכנס לתחום הכביש, ולא להמשיך בנסיעה עד שהוא מוודא כי אין אף רכב בכביש. העובדה שהתאונה התרחשה מלמדת, כי התובע נעצר בתוך הכביש. ממוקדי הנזק עולה, כי התובע היה ממש בתחילתה של הכניסה לכביש, כך שלא ניתן להאשים את הנתבעת בכך שלא הבחינה בו. טענת התובע כי היה בעצירה מוחלטת אין בה כדי לסייע לו, שכן כאמור היה עליו להיעצר בנקודה בה רכב חולף אינו יכול לפגוע בו. אילו היה מוכח כי התובע היה בעצירה מלאה זמן ניכר, אולי היה ניתן לייחס לנתבעת אחריות תורמת בשיעור נמוך לתאונה, אלא שהדבר לא הוכח. אדרבה, ממכלול נסיבות המקרה ומהעדויות נראה כי מה שהיה הוא שהתובע הגיח במפתיע אל תוך הכביש ונעצר, כאשר לנתבעת לא הייתה אפשרות לראות אותו, וכך התרחשה התאונה. בנסיבות אלו, מלוא האחריות לתאונה מוטלת על התובע.

4.לפיכך, התביעה נדחית. התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך 500 ש"ח, כאשר מתוך סכום זה מחצית תשולם לגב' אילנק כשכר עדות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד תוך 15 ימים מקבלת פסק דין זה או מיום 6.9.2018, לפי המאוחר.

ניתן היום, כ' אב תשע"ח, 01 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: