גוטמן נ' דגן ואח'

לפניי תביעה בעניין הטעיה במכירת רכב משומש.

טענות התובע

1. ביום 20.7.2016 רכש התובע מהנתבע 2 (להלן גם - הנתבע) רכב מסוג פורד קונקט, מ.ר. 7770865 (להלן - הרכב), תמורת 24,000 ₪.

2. הרכב לא נבדק במכון בדיקה טרם רכישתו אלא נבדק על ידי חבר של התובע אשר מבין קצת ברכבים (כלשונו של התובע).

3. רשיון הרכב מציין כי הרכב עלה על הכביש בחודש 10/2008. על יסוד נתון זה, כמו גם הקילומטראז' המועט-יחסית שעבר הרכב (170,000 ק"מ) ומצבו הכללי, רכש התובע את הרכב מהנתבע.

4. בתחילת אוגוסט 2016 הכניס התובע את הרכב למוסך לשם ביצוע תיקונים שהצורך בהם היה ידוע לו מראש ומגולם במחיר עסקת הרכישה. המוסכניק טען בפני התובע שהמנוע של הרכב אינו מקורי אלא משנת 2005. התובע פנה טלפונית אל הנתבע וזה אמר שלמיטב ידיעתו לא הוחלף מנוע ברכב. בזה זנח התובע את הנושא באותו שלב.

5. בתחילת שנת 2017 חלה במנוע הרכב תקלה אשר חייבה את החלפתו. בעת פירוק המנוע מהרכב הודיע המוסכניק לתובע שמדובר במנוע משנת 2004 ואשר לשם התאמתו לרכב גם בוצעה החלפה של מחשב הרכב ומערכת החשמל ברכב.

6. בעקבות האמור פנה התובע ביום 5.1.2017 למכון הבדיקה מ.מ.מ. בירושלים אשר בדיקתו איששה את הטענה לגבי מקוריותו של המנוע (נספח ג לכתב התביעה).