ת"ק 6642-09-16 שהלא נ' אסמעיל

חלקי שניתן בדיון מחקתי את נתבעת 2 מהתביעה ללא צו להוצאות.

בהחלטה בתום הדיון קבעתי כי לאחר שביהמ"ש יקבל את גזר הדין בתיק התעבורה, יינתן פס"ד.

6. ביום 27.11.16 הודתה נתבעת 1 בת"ד 5863-02-15 בכל עובדות כתב האישום וניתנה הכרעת דין המרשיעה אותה בעובדות כתב האישום.

הכרעה:

7. לאחר שעיינתי בכתבי בי הדין, שמעתי את העדויות בפני וקראתי את הכרעת הדין בת"ד 5863-02-15, אני קובעת כדלהלן:

נוכח הרשעתה של הנתבעת בת"ד 5863-02-15, אני קובעת כי הנתבעת אחראית לקרות התאונה באופן בלעדי. ולכן אני מקבלת את התביעה אך בחלקה. על הנתבעת לפצות התובע בסך 2,979 ₪ בגין הרכיבים הבאים:

א. אישור הפסדים בסך 1,504 ₪, בהתאם למכתב מטעם חברת הביטוח שומרה, המצורף לתביעה, המאשר את הרכיבים הבאים:

1. הפסד הנחת היעדר תביעות – 571 ₪.

2. מיצוי פרמיה - 933 ₪.

ב. הפרש שכ"ט שמאי –575 ₪. שכ"ט השמאי המצוין בתביעה, 2,175 ₪, מופרז. שכ"ט השמאי המקובל בתביעות מסוג זה נע בין 800 ₪ ל – 1,000 ₪.

ג. הוצאות משפט – 900 ₪.

לעניין רכיבי "תעודות משלוח" ו"מתקן העמסה", שנתבעו בתביעה – כתב התביעה אינו מפרט דיו רכיבים אלה, כלל לא ברור מהם הנזקים הנתבעים ועל כן דינם להידחות.

לעניין רכיב "אובדן הכנסה ממוצעת ליום" שצוין בתביעה, התובע לא הוכיח אובדן ימי עבודה, לא פירט את עיסוקו, לא הגיש אישורים על העדר הכנסה נוספת בתקופה זו והסתפק באישור רו"ח המעיד על הכנסתו הממוצעת היומית של התובע בלבד. אישור זה אינו מספק על מנת לפסוק על פיו אובדן הכנסה ועל כן אף דינו של רכיב זה להידחות.

הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישא סכום זה בהפרשי הצמדה וריבית כחוק עד למועד התשלום בפועל.