ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
|
66140-03-15
01/09/2015
|
בפני השופטת:
איילה גזית
|
| - נגד - |
תובע:
שלמה אליהו
|
נתבעת:
אי ריידר מוטורס בע"מ
|
| פסק דין |
התובע טוען כי רכש קלנועית חדשה מאת הנתבעת ביום 19/03/12, ולאחרונה המנוע לא נדלק והקלנועית התקלקלה.
התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין עוגמת נפש שנגרמה לו, לטענתו, מאחר שהתובע מסר את הקלנועית למוסך הנתבעת לתיקון ולאחר חודש ימים הודיעה לו הנתבעת כי אין ביכולתה לתקן את הקלנועית והתובע נאלץ לקחת הלוואה ולקנות קלנועית חדשה.
הנתבעת טוענת כי בחנות עמדה קלנועית להדגמה והיא הציעה לתובע חיסכון בקניית הקלנועית להדגמה במחיר כולל של 8,000₪ עם אחריות לשנה.
הנתבעת טוענת כי ביום מסירת הקלנועית לתיקון, בחודש מרץ 2015, לאחר שלוש שנים ממועד הקניה, לא קיימת אחריות על הקלנועית, ולאחר שהנתבעת ניסתה לתקן את התקלה בניסיון לשחזר את מערכת החשמל, אשר טופלה במשך שנתיים על ידי אנשים לא מוסמכים ולא במוסך הנתבעת, ניסיון התיקון לא צלח והדבר הודע לתובע.
לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים והעדים מטעמם ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, אני קובעת כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכיח את תביעתו.
על פי עדותו של התובע, הקלנועית נסעה בצורה טובה משך שלוש שנים ובחודשיים האחרונים התקלקלה ועל פי עדותו של בן התובע, הקלנועית התקלקלה בחודש מרץ 2015 והובאה למוסך הנתבעת לתיקון בערך לפני חצי שנה. בנו של התובע העיד כי קיימת אחריות ל-12 חודשים, והוא מודע לכך שעברה תקופת האחריות, אולם התובע דרש את התיקון.
אני מקבלת את טענת הנתבעת כי תקופת האחריות למוצר שנמכר חלפה, ועל כן אין חובה לנתבעת לקבל את הקלנועית לתיקון.
על פי עדויות הצדדים, האחריות ניתנה ל-12 חודשים בלבד מיום הרכישה, שהוא, על פי התביעה, 19/03/12. הקלנועית התקלקלה בחודש מרץ 2015, לאחר תום תקופת האחריות וצודקת הנתבעת בטענתה כי אין לה חובה לבצע את התיקון במוסך הנתבעת.
אני מקבלת את טענת הנתבעת כי למרות העדר אחריות לתיקון, לאחר חלוף תקופת האחריות, ביצעה ניסיונות לתקן את הקלנועית, בהתאם לעדות של נציג הנתבעת והעד שהובא מטעמה, אלא שניסיון התיקון לא צלח, ולמרות זאת לא חוייב התובע בגין ניסיון התיקון.
בנסיבות אלה, לאור העובדה שחלפה תקופת האחריות ולאור העדר החובה של הנתבעת לבצע תיקון במוסך הנתבעת, רשאי היה התובע לפנות לכל מוסך אחר לבצע את התיקון, ועל כן לא הוכיח התובע כי הוא זכאי לכל פיצוי שהוא.
במאמר מוסגר, יצויין כי הסכום שבו נרכשה הקלנועית איננו רלוונטי לצורך הדיון בתביעה, הואיל והתובע לא תבע ביטול העסקה והשבה, אלא הגיש תביעתו בגין עוגמת נפש שנגרמה לו, בהעדר התיקון.
אשר על כן, לאור האמור לעיל, התביעה נדחית בזה.
התובע ישלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 600₪, וזאת בתוך 30 יום מהיום.
המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.
המזכירות תבצע סגירת תיק.