ת"ק 65011-07-17 תורן(מתלונן) נ' Vision Israel Ltd(אחר/נוסף)

בפניי בקשת הנתבעת לדחיית התביעה מחמת חוסר סמכות מקומית והודעת התובעת ביחס לאי המצאת כתב התביעה לידי הנתבעת.

לטענת הנתבעת, בהתאם לתקנון אתר החברה, קיימת תניית שיפוט המקנה סמכות מקומית ייחודית לבתי המשפט בתל אביב-יפו ועל כן יש לדחות התביעה בהעדר סמכות מקומית.

התובעת מתנגדת לדחיית התביעה על הסף בהעדר סמכות מקומית ולטענתה אין הצדקה למחיקת התביעה או להעברתה לבית משפט בתל אביב-יפו. כמו כן, לטענת התובעת התביעה הוגשה בבית משפט זה בשל קרבתו למקום מגוריה.

כללי הסמכות המקומית בבית משפט לתביעות קטנות שונים מאלה הקבועים בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984. בית משפט של תביעות קטנות רוכש סמכות מקומית בהתקיים אחד התנאים המנויים בסיפא סעיף 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976 (להלן "התקנות") וזאת על אף קיומו של הסכם או תניית שיפוט ייחודית.

סעיף 2 (ב) לתקנות מורה כי "תובענה בשל פרסום או סחר ברשת האינטרנט תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע או מקום מגוריו או מקום עסקו של התובע, בלבד." (ההדגשות שלי – מ.ח.נ).

סעיף 2 רישא לתקנות מורה כי "תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין;" (ההדגשה שלי – מ.ח.נ).

משכך, התובעת פעלה בהתאם לתקנות עת הגישה התביעה בבית משפט זה.