סמון נ' טריו עיצובים בע"מ

1.התובע רכש דירה חדשה מחברת יעקב גלבוע בנייה ויזמות בע"מ שמסירתה נקבעה לעוד מספר רב של חודשים (להלן: "הקבלן").

2.התובע היה חפץ לשדרג את המטבח שהוצע ע"י הקבלן ונמסר לו ע"י הקבלן כי עליו לפנות לנגריה שהקבלן עובד עמה וזאת על מנת לקבל זיכוי מהקבלן בסך 6,000 ₪ בגין המטבח המקורי שלא יבוצע.

3.בתחילה הקבלן מסר לנתבע שהוא אינו עובד עם חברת סמגל למטבחים, אלא עם הנתבעת בלבד.

4.התובע פנה לנתבעת עם תמונה למטבח המוצע ע"י חברת סמגל וביקש להזמין את המטבח אצל הנתבעת.

5.התובע הודה בעדות שהוא קיבל שירות טוב מהנתבעת וכי הנתבעת הכינה עבורו תכניות למטבח שהעתק מהן נחתם על ידו והוגש לתיק.

התובע אף אישר שהנתבעת הכינה עבורו תכניות לחשמל, מים וגז על מנת להעבירם לקבלן.

6.לאחר משא ומתן עם הנתבעת ופגישות עם אדריכל מטעמה, נחתם טופס הזמנה 1337 מיום 5/2/18 ע"ס 38,000 ₪ והתובע שילם לנתבעת 5% מהסכום המוסכם ע"ס 1,900 ₪.

7.בהוראות ההזמנה צוין כי: "דמי ביטול עשרה אחוז מערך ההזמנה", קרי, 3,800 ₪.

8.כעבור זמן קצר, הקבלן הודיע לתובע שהוא אכן עובד גם עם חברת סמגל למטבחים, דבר שמצא חן בעיני התובע וכתוצאה מכך וכעבור כחודש ימים מיום החתימה על ההזמנה עם הנתבעת, התובע הודיע לנתבעת על ביטול העסקה עמה.

9.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 4,900 ₪, בה טען כי ביטול העסקה מזכה את הנתבעת ב-100 ₪ ועל הנתבעת להשיב לו את יתרת הסכום ששולם בסך 1,800 ₪ וטען כי הנתבעת רימתה אותו וגרמה לו לכאבי ראש ומפח נפש גדול.