טובלי נ' כספיט טכנולוגיות תשלום בע"מ

התובע הגיש תביעה כנגד הנתבעת, ע"ס של 15,000 ₪ , עבור נזקים שנגרמו לו כתוצאה משירותיה של הנתבעת ובגין עוגמת נפש.

הצדדים התקשרו בהסכם לקבלת שירותיה של הנתבעת – משיכת מזומנים. לאחר חתימת ההסכם, הציבה הנתבעת את המכשיר למשיכת המזומנים בבית העסק של התובע. לטענת התובע, הוסכם בין הצדדים כי אין תקופת התחייבות והובטח לתובע כי יועבר אליו שילוט מתאים.

התובע טען כי מה שהובטח לו לא קוים ולכן פנה לנתבעת לצורך ביטול השירות. הנתבעת סירבה וטענה להתחייבות הרשומה בהסכם בין הצדדים וכי על התובע לעמוד בה . התובע סרב לשלם את הפיצוי שנקבע בהסכם והגיש את התביעה.

הנתבעת צרפה לכתב הגנתה את ההסכם החתום בין הצדדים, על פיו תקופת ההתקשרות בין הצדדים היא 12 חודשים .

הצדדים הסכימו כי הסכום אותו שילם התובע לנתבעת מדי חודש, היה בסך של 130 ₪.

דיון והכרעה:

1. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את הצדדים, מצאתי כי דין התביעה להידחות.

2. התובע לא הפנה מפורשות לחוק הגנת הצרכן אולם כנראה הסתמך על חוק זה בטענו כי היה רשאי לבטל את ההסכמה בין הצדדים. הנתבעת טענה כי החוק אינו חל על התובע היות וההסכם בין הצדדים נוגע לניהול עסקיו של התובע והצדק עימה.