ת"ק 63674-01-14 הלפרין ואח' נ' שחר נזקי צנרת בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
63674-01-14
10.9.2014 |
|
בפני הרשם: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש/צד ג' : ג'וזיף לטיף |
משיבות: 1. ענת הלפרין התובעת 2. שחר נזקי צנרת בע"מ ח.פ. 513152983 – הנתבעת 1 3. כלל חברה לביטוח בע"מ ח.פ. 520024647 – הנתבעת 2 |
| החלטה | |
בענין : בקשה לביטול פסק דין מיום 3.7.14
1. התובעת הגישה ביום 30.1.14 תביעה נגד הנתבעות ע"ס 8,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לטענתה
במהלך ביצוע תיקון לקוי ומתמשך של צנרת מים , אשר בוצע ע"י צד ג' , אשר הוזמן ע"י
הנתבעת 1 , אשר נותנת שירותי תיקון למבוטחי הנתבעת 2 , אשר ביטחה את התובעת .
2. הנתבעות הגישו כתב הגנה במסגרתו ביקשו לדחות את התביעה . לאחר מכן , הגישו הנתבעות
הודעה לצד ג' במסגרתה ביקשו לחייב את צד ג' לפצות אותן בכל סכום אותו יחוייבו לשלם
לתובעת .
3. צד ג' קיבל את ההודעה לצד ג' בצירוף הזמנה לדין המורה לו להגיש כתב הגנה תוך 30 יום
והתייצב לדיון שנקבע ליום 3.7.14 .
המבקש לא הגיש כתב הגנה להודעת צד ג' ולא התייצב לדיון .
4. ביום 3.7.14 התקיים דיון ממושך . הפרוטוקול של הדיון , המתאר את הדיון הפורמלי , משתרע
על פני שישה עמודים . במסגרת הדיון נשמעו התובעת , בן זוגה והמפקח מטעם הנתבעת 1 .
כמו כן התקיימו חקירות נגדיות . בגמר הדיון הצעתי הצעת פשרה לפיה הנתבעות תשלמנה
לתובעת 2,000 ₪ . הצדדים שנכחו בדיון קיבלו את הצעתי . כיוון שצד ג' לא הגיש כתב הגנה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|