ת"ק 63558-12-14 אסולין ואח' נ' סלע ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות באר שבע |
63558-12-14
5.2.2015 |
|
בפני השופטת: דרורה בית אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. יוסף אסולין 2. סבין שבא אסולין |
הנתבעים: 1. חירם סלע 2. כלל חברה לביטוח בע"מ – ח.פ. 520024647 |
| פסק דין | |
התובעים הגישו נגד הנתבע תביעה על סך 10,241 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב שלהם עקב תאונה שבה היה מעורב הרכב של הנתבע. יצויין כי התובעת 2 היא בעלת הרכב והתובע מספר 1 הוא בעל פוליסת הביטוח של הרכב.
לטענת התובעת ביום 22.08.14 בשעה 13:30 נסעה עם רכבה במעגל תנועה בנתיב הימני של מעגל התנועה לפתע חשה חבטה ברכבה. לטענתה הרכב של הנתבע שנסע בנתיב השמאלי ניסה לצאת ממעגל מחוץ למעגל התנועה והתפרץ לעבר נתיב נסיעת התובעת וגרם לה לנזקים כמפורט בדוח השמאי. יצויין כי הנזקים נגרמו לחלק השמאלי של הרכב של התובעת.
התביעה של התובעת מתבססת על עלות תיקון הרכב, שכ"ט שמאי וטרחה ועוגמת נפש. סה"כ כאמור 10,241 ₪.
לטענת הנתבע אכן נהג עם רכבו במעגל התנועה במסלול הפנימי/השמאלי לטענתו בעודו נוסע בנתיבו מבלי לסטות ממנו סטתה התובעת עם רכבה לנתיבו ופגעה בו. על כן מבקש הנתבע לדחות את התביעה של התובעים.
במעמד הדיון הסביר התובע כי למעשה התכוון לצאת ממעגל התנועה ועקף את התובעת וכאשר היה כבר בחצי הדרך לקראת היציאה פגעה בו התובעת עם רכבה. לטענת התובע הראיה לכך היא מקום הפגיעה שבו נפגע רכבו של הנתבע דהיינו בחלק הימני באזור המרכז של האוטו. טוען הנתבע כי לו הייתה התאונה מתרחשת כפי שתיארה אותה תובעת 2 הפגיעה ברכבו צריכה הייתה להתרחש בחלק הקדמי של רכבו.
טוענת התובעת כי המכה שקיבל הרכב שלה כתוצאה מהתאונה נגרמה עקב כך שהתובע למעשה חתך אותה במסלול נסיעתה וכך נפגע הרכב שלה בטמבון, בדלת הקדמית שאותה גם לא יכלה לפתוח וגם בדלת האחורית.
אומרת התובעת בפרוטוקול עמ' 2,: "אני הייתי בחיצוני בדיוק שסיימתי יש יציאה ראשונה ושנייה ואני הייתי צריכה להיכנס לשנייה, אני הייתי ביציאה עדיין הראשונה והוא נוסע במסלול הפנימי והוא פשוט נכנס בי נכנס לנתיב ... הוא פגע בי מצד שמאל מקדימה הפגיעה החלה בדלת אחורית שמאלית ונמשכה גם עד דלת הנהג, הרכב שלו המשיך כמה מטרים קדימה ואני לא יכולתי לצאת מהרכב...".
התובעת אומנם בתחילת הדיון ציינה כי לכאורה המכה שקיבלה הייתה בתחילה בחלק האחורי של הרכב אך בסוף הדיון לשאלת ביהמ"ש הבהירה כי היא לא יכולה לזכור בדיוק היכן התחילה הפגיעה, הרגישה חבטה ברכב בעוד היא נוסעת והנתבע שנסע מהר הוא זה שפגע בה בעת שחתך את מסלול נסיעתה.
יצויין כי במעמד הדיון הציגו הצדדים לביהמ"ש תמונות על הפגיעות שהתרחשו ברכבים. עיינתי בכתבי התביעה בפרוטוקול ובתמונות שהוצגו לעיוני של הנזקים שנגרמו לרכבים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|