קרקי ואח' נ' אלבר ציי רכב בע"מ ואח'

1.לפניי תביעות נזיקיות הדדיות במסגרתן מבקשים הצדדים להשית האחריות לקרות תאונת דרכים - שהתרחשה ביום 02.06.2016 ברח' חטיבת הצנחנים בירושלים – איש על רעהו, וכנגזרת מכך את נזקיהם.

2.התובעת הייתה במועדים הרלוונטיים הנהגת והבעלים של רכב מסוג מאזדה "לאנטיס" מ.ר. 96-526-51 (להלן: "רכב התובעת"). הנתבעת הייתה בזמנים הרלוונטיים הבעלים והמבטחת של רכב מאזדה 6 מ.ר. 93-337-54, בין היתר, בביטוח צד שלישי (להלן: "רכב הנתבעת").

3.התביעה הוגשה והתבררה כתביעה קטנה ובהתאם לתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976, ינומק פסק-הדין באופן תמציתי.

4.אליבא דגרסת התובעת, כפי שנטענה בכתב התביעה, נסעה היא במועד התאונה בנתיב הימני ברח' חטיבת הצנחנים לכיוון כיכר צה"ל, כאשר במקביל לה נסע בנתיב השמאלי – המיועד בסופו לפניה שמאלה בלבד - רכב הנתבעת. לפתע סטה רכב הנתבעת לנתיב הנסיעה של התובעת ופגע בחלקו הקדמי-שמאלי של רכבה. התובעת צירפה חוות דעת שמאי רכב לתביעתה בליווי תמונות הנזק וכן חשבונית תיקון הנזק.

5.אליבא דגרסת הנתבעת והתובעת שכנגד, כפי שנטענה בכתב ההגנה, במועד קרות התאונה נסע רכבה לפני רכב התובעת כשלפתע התובעת לא שמרה מרחק מספיק מרכב הנתבעת ופגעה בו מאחור. הנתבעת צירפה חוות דעת שמאי רכב לתביעתה בליווי תמונות הנזק וכן חשבונית תיקון הנזק.

6.בדיון שהתקיים בפניי ביום 07.09.2017 במעמד הצדדים העידה התובעת ונציג הנתבעת טען טענותיו.

6.1לדברי התובעת בעדותה, רכב הנתבעת נסע בנתיב השמאלי מתוך שני נתיבים ואילו היא נסעה עם רכבה בנתיב הימני, וכאשר נתיב נסיעתה היה פנוי מרכבים לפניה. לפתע סטה רכב הנתבעת מנתיבו באופן פתאומי, נכנס לנתיב נסיעתה ובלם ומשכך, הוא הצר את מרחק הבלימה שלה באופן שנמנע ממנה לבלום את רכבה ללא פגיעה בו. כן העידה, כי בעת ההתנגשות, רכב הנתבעת היה במנח ישר לפניה ולא מוטה בזווית וכי היה די מרחק בינה לבין הרכב שנסע לפניה המאפשר כניסת רכב לפניה.

6.2לדברי נציג הנתבעת, העד מטעמה שנהג ברכב הנתבעת בעת קרות התאונה הינו תייר ששכר את הרכב לתקופה קצרה ומאז עזב את הארץ. כמו כן, נציג הנתבעת אישר, כי רכב הנתבעת מכוסה בביטוח אחריות מתאים.

7.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי עדויות הנהגים בפניי ולאחר ששקלתי כל השיקולים הצריכים לעניין נחה דעתי, כי דין התביעה העיקרית להתקבל חלקית ודין התביעה שכנגד להידחות. להלן נימוקיי.