ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נצרת
|
6312-03-14
17/11/2014
|
בפני הרשם הבכיר:
ריאד קודסי
|
| - נגד - |
תובעים:
1. משה שניידר
2. גילת שניידר
|
נתבעים:
אורנה בקשי
|
| פסק דין |
1.לפניי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לתובעים כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעת 1 ברכבם. התביעה על סך 9,395 ₪ כולל ירידת ערך, שכ"ט שמאי והוצאות.
2.הנתבעת הגישה כתב הגנה והודעה לצד שלישי "דורון משה סוכנות לביטוח בע"מ" בהם היא לא הכחישה אחריותה לאירוע התאונה, אלא שהיא טענה כי יש לה כיסוי ביטוחי ומי שצריך לשלם זה הצד השלישי הנ"ל.
הנתבעת הכחישה את חתימתה על פוליסת הביטוח וטענה כי אין כל סיבה שהיא תבקש שהנהג של הרכב יהיה ה- "נקוב בשם " בפוליסה.
3.הצד השלישי הגיש כתב הגנה להודעה לצד שלישי בו טען כי הנתבעת חתמה על הטפסים הרלוונטיים לביטוח מקיף וחובה ביום5.2.13 וכי בטפסים אלו מצוין כי היא הנהגת היחידה בביטוח המקיף, מכאן טוען הצד השלישי כי מאחר ונהג אחר נהג ברכב בזמן התאונה הרי אין כיסוי ביטוחי לאירוע.
4.התקיים דיון בפניי ביום 22.7.14 בו העידו הנתבעת ונציג הצד השלישי והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי אמצעי.
כאמור, אין מחלוקת בין התובעים לנתבעים לגבי האחריות לאירוע התאונה והמחלוקת נסובה על שאלת הכיסוי הביטוחי.
הנתבעת , בעדותה הכחישה את חתימתה והיא הציגה דוגמת חתימה שלה מבנק הפועלים שלטענתה שונה מהחתימה המיוחסת לה בפוליסה.
במהלך הדיון הושמעה הקלטה בין הנתבעת לנציגת הצד השלישי כאשר בה ומההקשר של הדברים היא אמרה "תשאירי את זה עליי" זאת אומרת, שהיא תמשיך להיות רשומה כנהגת נקובה.
הנתבעת לא הכחישה את תוכן הדברים שהושמעו אך לה יש פרשנות אחרת - שאין לראות במילים אלו שכאילו היא תישאר כנהגת נקובה כי היא לא עולה לאוטו הזה!
בתום הדיון בית המשפט ביקש מהצד השלישי להגיש תמליל של השיחה ואכן זה הוגש והתמליל תאם את ההקלטה שהושמעה בפניי שם הנתבעת אומרת "שני נהגים בטח יותר יקר, את רוצה לשים רק את זוהר נהג עיקרי?... אוקיי, תשאירי את זה עליי, אורנה בקשי והוא יחתום לך, תרשמי לידי בקשי זוהר".
5.הנתבעת לא הוכיחה שהיא לא חתמה על הפוליסה וגם אילו כך הם פני הדברים, הרי היא בעצמה ביקשה בשיחה שהוא, הכוונה לזוהר, יחתום לצד השלישי על הפוליסה.
הנתבעת נתנה הרשאה לזוהר לחתום במקומה ועתה היא מבקשת להתחמק מהתחייבותה.
6.אשר על כן, אני קובע כי במקרה זה אין כיסוי ביטוחי מאחר ומי שנהג ברכב לא היה הנהג הנקוב, דהיינו לא הנתבעת 2, ועל כן אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת גב' אורנה בקשי לשלם לתובעים יחד ולחוד את הסך של 9,395 ₪ כולל הוצאות משפט שהנני מגלם אותם מתוך סכום ההוצאות של 1,000 ₪ שתבעו התובעים.
הסך של 9,395 ₪ ישולם ע"י הנתבעת לתובעים בתוך 30 יום ממועד קבלת העתק פסק דין זה, שאם לא כן הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד יום תשלומו המלא בפועל.
כן אני מחייב את הנתבעת לשלם לצד השלישי "דורון משה סוכנויות לביטוח בע"מ" הוצאות הליך זה סך של 400 ₪ וזאת בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבעת העתק פסק-דין זה , שאם לא כן הסכום יישר הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום עד יום תשלומו המלא בפועל.
המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.